【献给罗斯特洛波维奇】巴赫入门漫谈（116页介绍吉泽金，110页介... [复制链接]

原帖由 shinelb 于 2007-4-29 18:49:00 发表 想想卡尔.李希特和马里纳都不用仿古乐器，但他们的巴赫同样伟大。另类的古尔德也很受欢迎，可见听巴赫不一定要听古乐。你说是吗？

S兄这个问题我也一直在想，个人看法是，相比其他巴罗克音乐家，巴赫的音乐是最不用在意是否古乐演奏的。

首先，巴赫的作品对于人类理性与情感所表达的深度和广度，早已远远超出了巴罗克时代的局限，这种深度和广度，决定了他的音乐对于演绎风格的包容性是非常广的，所以我们既会欣赏卡尔李赫特、瓦尔查们庄严宽广崇高的演绎，也喜欢马里纳、席夫等温润细腻的表达，还爱听清秀灵动的古乐合奏，我认为他们都从不同的角度表达了真实的巴赫，甚至连爵士乐手的巴赫，也很有味道。当然喜欢哪一种方式，只是个人趣味的问题了，而个人口味也是会随着时间而改变的。上面S兄贴的肯尼迪拉的马太受难曲选曲，旋律之委婉轻易打动了现场的数千人，以至在我的脑海中也萦绕了整整一天，这时谁还会在意是用什么方式演奏呢？

其次，是否表达了巴赫的精神境界，似乎与使用什么乐器没有必然的关系，全在于演奏者的理解。卡尔李赫特的康塔塔固然表现了崇高的精神境界，而我觉得海尔维格也达到了同样的深度，只是表面效果有所不同，而且古乐运动发展了几十年，已不再只是形式上的模仿了，对作品的理解也达到了新的高度。所以个人还是挺喜欢古乐的巴赫，虽然听得还不多，象HM的唱片还有待进一步开发，呵呵

胡吹了一些个人浅见，请S兄指正，也请有兴趣的朋友谈谈...

原帖由 shinelb 于 2007-4-29 18:34:00 发表 其实有些古乐只是照搬形式，而精神的回归其实更重要，塞戈维亚的恰空是否属于后者？

塞戈维亚的确属于后者。

这是DG的塞戈维亚4CD合集，把五六年代DECCA的录音精选重新发行，其中第四集是巴赫专集，当然也包含了伟大的恰空录音。

塞戈维亚及同时代大师的历史录音，这张半数是塞戈维亚演奏的巴赫作品，40年代的恰空录音，比后来的DG版技巧更高超。

二三十年代的塞戈维亚是全盛时期，这套老参考包含了他最早期改编巴赫的所有珍贵录音。

昨晚才想起居然还藏有一张塞戈维亚的LP，可惜现在不能听了，已是封尘的记忆了，呵呵

还有塞戈维亚的LD，随着LD机的损坏，已成文物，现在只能在脑海的记忆中欣赏了

S兄辛苦了，你提供的资料需要慢慢消化啊！除了感谢，真不知说什么好！
列维坦的油画衬托老罗的音乐，很贴切！老兄有品味！

兰多夫斯卡的巴赫我一张也没有，那个RCA套装制作得如何？值得买吗？