发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

名人谈唱片录音资料汇集(最新:Classic Records老板Michael Hob... [复制链接]

查看: 42698|回复: 322
31#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

嗯。。应该是300hz的激励信号。。可能是测试盘来的。。。您要是想看具体的图谱,(很多张,比这个pdf远要详细,请参阅上贴贴的那本杂志。)
TOP
32#

回复: 名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

原帖由 felixcat 于 2007-8-12 13:58:00 发表
可以看到,尽管我录音的时候电平大一些(原文件-6db,录音文件-4db),但很明显录音文件的背噪比原文件大很多,并且有一些频率点还“突出来”一些,那些就是我的电脑里面的电子元件所产生的额外的失真和噪音,但是,您看到有明显的谐波吗?我则是看不到的。


理由,根据?
TOP
33#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

关键词在“额外”。
建议增加白噪音,1300hz以及静默测试以证明此类尖峰为随机或非谐波造成。
TOP
34#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

8000,10000,12000处都存在尖峰的。。。
我觉得您还是测一下吧。。既然这么方便。。我也想看个究竟呢;P ;P
TOP
35#

回复: 名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

原帖由 松香味 于 2007-8-13 20:50:00 发表
电子元件热噪声基本上具有广谱随机噪声的特点,…………



(发点牢骚,与主题无关)
哦。。。这个还得看能量谱。。。。看上面那个谱线不大直观。。问题是噪声也都有噪声的指纹。。
我记得原先看discovery讲美军的通讯设备和雷达,人家从全世界范围(废话啦,美军几乎在哪里都有驻军和军事合作的)收集到的各国军事无线电信号后进行分析,把每个国家的各种设备产生的噪声都加以“指纹化”,通过先进的协同模式可以在第一时间了解对方的信息设备配置,比如预警机上的雷达收到了敌方雷达的信号送到后方的超级计算机上进行识别。这些雷达可能是一些机动的导弹发射车之类的,可以很有效的进行隐蔽以欺骗间谍卫星。得到这些信号后通过与“指纹”的对比就能确定对方的布局。。

这是一种很可怕的信息站能力。恐怕咱们的p l a目前还是很欠缺的。节目中那个美军的负责人骄傲的说世界上没有任何一种可以发射信号的电子设备能够逃脱他们的监视。。甚至一些武器还在试验阶段美军就掌握了它的大量电子性能的信息。。。看看目前东亚布满的“宙斯盾”系统,一大半都是指向中国的。不知道我们的二炮有没有欺骗此系统的能力呢?省的雷达一开机就被人家知道是什么导弹了。。。扯得有点远。。但是恐怕p l a也得仰杖agilent的测试仪器和texas instruments,analog device的模数芯片以及motorola的dsp。。。

另外的从各种媒体看到一些报道,都间接指出了美国国会前一阵继续通过对华高技术出口禁令的根据。。比如中国将先进的民用设备改造之后东拼西凑凑出性能非常先进的卫星啦,导弹啦等等。想想也是,就看出口给巴基斯坦的飞机吧,它使用俄罗斯/以色列技术背景的雷达,俄罗斯血统的瞄具/火控系统,但是却能够对巴基斯坦拥有的美国导弹进行制导。。。


当东拼西凑成了习惯,有谁在真正开发属于我们自己的高技术系统呢?
TOP
36#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:David Mellor谈模拟录音与数码录音)

有些东西,是跟本仿不来的。比如电路可以,芯片就不行。结构可以,材料就不行。
必须有人重复美国30年前做的东西。实验,基础研究。。。
TOP
37#

回复:名人谈唱片录音资料汇集(最新:《时代》杂志评“LP vs CD之战”)

哦。。这样哦。。。那楼主是否还记得你引用了大量的关于 96/24,192/24与44.1/16相比较的文章呢?而且我记得你还很信服dan lavry关于目前96/24以及更高格式的批判哦?
那个dan lavry那篇文章还在不?他是否算旧阵营呢?我懒得翻帖子啦。楼主这么喜欢翻动西,不如自己翻翻看啊。
TOP
发新话题 回复该主题