发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

单拿焦点140大家认为如何? [复制链接]

查看: 108616|回复: 362
51#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 胡敏强 于 2007-7-24 0:12:00 发表
有很多人会不自觉地把录音当中的现场环境当成自己家里的环境,这个误区比较大,虽然在发烧音响的范围误区多多,但是这个误区却需要特别指出,这是个会不会听,能不能听的问题,如果这个问题不清楚,何谈音响。
录音......




而家用音箱多的是两分频两单元箱子,从物理极限上看,要真正发出录音现场的真实声压谈何容易。如果要发出接近真实现场声压必须要用多个高、中、低喇叭单元同时工作,扩音机的功率也必须有充足的保证,另外环境也必须尽量大些。
而家用音响系统“真实”的感觉应该是恰当的合乎比例的录音声场再现。
TOP
52#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-24 15:55:00 发表
补充说明一个情况:如果喜欢听觉“等响度”风格的也就不用试了。如果喜欢低频“尽量平衡”延伸风格的是可以试试的。


松兄是喜欢“等响度”的还是“尽量平衡”的呢,不知松兄自己做的箱子是属于哪种类型,跟胆拿的声音有什么不同之处,要不要也堵上倒相孔。
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2007-07-24 21:06:14
TOP
53#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

如果喇叭箱本身的阻尼特性没有调整理想,在与扩音机搭配时,就会有扩音机不理想的感觉,难道扩音机就真的不行吗?答案是否定的,现代扩音机的阻尼系数都不低,尤其是晶体管机,大多由于阻尼系数偏大,导致声音干硬(石声),这是过阻尼的表现。所以人们又喜欢电子管的声音了,因为电子管扩音机的声音润泽有弹性,没有晶体管的“石声”,难道现代高指标高性能的晶体管倒却没有电子管的保真度高了,应该不会的,问题的关键是搭配的喇叭箱的阻尼系数是否调整理想。应该箱子本身有理想的阻尼,其实晶体管一样可以润泽有弹性,并且有电子管没有的真实的实体感和质感再现。

从照片上看,松兄的箱子的容积不比旁边的胆拿小,不知松兄在箱子的阻尼调整上有何秘密武器,与松兄自己摩改的晶体管机XA-6800的搭配应该不错吧。
TOP
54#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 富盛 于 2007-7-24 21:09:00 发表
楼上的有理解障碍吗?;P


也许我只知道谈音响,不知道还有生意,这大概就是老兄理解的“理解障碍”罢。个人感觉,做音响生意是会影响对音响音乐以及戏曲的正确认识的。
TOP
55#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 富盛 于 2007-7-25 12:22:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 7:56:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2007-7-24 21:09:00 发表
楼上的有理解障碍吗?;P


也许我只知道谈音响,不知道还有生意,这大概就是老兄理解......




老大,不好意思,真对不住啊,这回应该没有理解障碍了罢,大家继续谈音响了哈。
TOP
56#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 SMERT 于 2007-7-25 21:12:00 发表
个人认为阻尼系数以低频高一些,高频低一些为好。


不错,助声箱低频的阻尼必须保证足够,不能单纯依靠扩音机去阻尼它,两者是相互协调的,平衡对称的关系。
TOP
发新话题 回复该主题