发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 23
发新话题 回复该主题

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

查看: 219952|回复: 691
141#

回复:从原子粒声侃到CD机

小家伙要仔细点做事,别老是错别字连篇,快把高文LP的那个帖删了,连模拟和数码都闹不清,太给我丢脸了。
TOP
142#

回复:从原子粒声侃到CD机

虽然有人搞不清模拟还是数码,但高文的这台四不像LP也代表了一种潮流,死硬派的LP拥护者肯定不会去买它。

CD技术的拥护者,例如老浦东这样的新潮派可就高兴了,既然LP也要A/D,D/A的来回转换,何不直接用CD机来得更方便?

数码技术在音响领域终究是主流,高文LP提供的就是这样一个信息。
TOP
143#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 tou120815 于 2007-8-28 22:43:00 发表
;P ;P 大城兄,我一见到你就想笑!!!


他是我们大家的开心果,昨天就有上海朋友对我说要请他多发帖。
TOP
144#

回复:从原子粒声侃到CD机

上午就有台湾朋友来电,说新做了0.5米和1米两种规格的铝带中高音,到时候要拿来海印踢馆,呵呵,到时候有好戏看了。
TOP
145#

回复:从原子粒声侃到CD机

对,何况LP的片子再好,经过唱头转换后必然会有大于CD机读片时的信号损失。

我坚定不移的看好数码声源。
TOP
146#

回复:从原子粒声侃到CD机

吹牛是逞一时之快,好声音才是硬道理。

新技术的诞生必然会有个完善的过程,不过CD这个技术“完善”了25年好像也太长了点,对知其所以然的人来说是技术的东西,很多人会认为是魔术。向来如此。

很多玩音响的高手是医生,而且是高明的医生,为什么呢?就因为他们有清晰的思路,敏锐的感觉,知道“对症下药”。

玩芯片,玩电容,玩“发烧补品”只是实习医生的事,大家别生气,我也是这样一路玩过来的。
TOP
147#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 KENTRYFO 于 2007-8-29 14:58:00 发表


cd技术完善了25年是对的,CD技术早在25年前已经完善了也是对的。实际上,我相信25年前cd理论已经成熟,迈向理论目标的应该是具体的工艺、材料,25年后的今天,有两条路:从理论上的数码化技术和从严格遵循理论要求的工艺水平。我们相信工艺方面的探索已经很有前科,关键是材料的变革,而材料的变革又引申了其他的理论问题........我原来期待的是有人把所有探索了的工艺能够集大成而用之,或者有对应的材质采用,可惜!你如果不是吹水,也是吹水!或是你把别人的成就(材料生产的改进)披上自己身上,告知所有人:这是皇帝的新装!^_^可.......别越吹越漏馅了。


大哥,我真希望你不是干音响这行的。

你没象我这样喝高了吧,你的帖我看着很犯迷糊,是不是该这样说大家才能看懂:

1.CD的技术从理论上看是正确的。
2.CD的应用在技术上还不够完善,所以CD在诞生后25年中不断的在改善应用技术。

如果同意上面的说法,哪为什么非要有材料的变革才行呢?你的理论依据又是什么呢?
我吹水你吹水都没关系,只要能吹出好声音又得到大家的认可,那就是吹得有道理。

欢迎大哥继续批!
TOP
148#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 LEISURE 于 2007-8-29 13:40:00 发表
我有个问题请教lpd:既然sacd和dvd-audio在数字技术上比cd更先进,而您所说的缺点只是数码声没有得到解决,为什么您不把前二者的数码声想办法解决掉而要去折腾cd机呢?是否因为好的dvd转盘比好的cd转盘更难做?


谢谢,请不要客气。

DVD和SACD的问题和CD机是一样的,CD机的声音问题解决了,SACD和DVD同样也能出好声音。我这里有样机。

三者在生产上都没有难度,但发烧友更喜欢CD机。SACD机我会在今后推出。
TOP
149#

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 johnleeh 于 2007-8-29 16:17:00 发表
前科....引申......,露馅了.

中国人不知道中国话应该怎么说,真是个耻辱!


哈哈,老兄好久不见。
TOP
150#

回复:从原子粒声侃到CD机

小兄弟又来出洋相了,SACD和DVD是一样的啊,珠三角能做的工厂大把,随便请一家代工就行,你也太小看中国人了。

思路开阔点,别想着要喝牛奶就先去买书学养牛知识,超市里好多呢。
TOP
发新话题 回复该主题