发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

查看: 220043|回复: 691
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
171#
t T
发表于 2007-08-30 23:56 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 红茶 于 2007-8-30 23:35:00 发表
回名琴LP

感谢您对我的信任发给我短消息，本想通过其他方式回复但没时间找不到您的email，LPD的CD样机我们听得是一把双刃剑，用音响俗语说也就是既有浑厚雄壮的音场又不失细腻的分析力。欲知详细评价请与LPD联系，......


哈哈，红茶兄辛苦，昨天去PK  ，今天又去PK，四处放毒，结果就不要说了，以后想办法在广州举办同类PK活动。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-08-31 00:17:32
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
172#
t T
发表于 2007-08-31 00:26 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 红茶 于 2007-8-31 0:05:00 发表
在168上奢谈什么PK或者做什么比较无论如何都是一件很难为情的事，所以我不会涉及到其他牌子以及价位，现在且不说大多烧友很少能够听到优秀的现场演出，即使我们对器材关于声音的理念烧友们又能了解多少呢？对于这个鸡......


这个评论好，我坚信外国的高级监听CD机一定会有极其优异的好声音，否则就无法解释这么多天碟级的CD片是如何制作出来的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
173#
t T
发表于 2007-08-31 08:49 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

音响的问题一向是争论激烈但又是以无结论而告终的，根据我的体会，越往前的器材越重要，CD片是不用看成器材的，而且我一直认为CD片已经是HI-END级别的产品了，（当然差的制作也有，但好的是大部分）所以声源就是决定系统声音走向的重要的第一步，很多人投几万甚至几十万玩LP就是这个原因。

相对来说CD机那怕再高档，也不需要复杂的机械结构，所以成本就低多了，而且现在高档机普遍采用CD PRO2机芯，所有东西都一体化了，容易做出高品质的声源，所以国内很多厂家都在开发用CD PRO2机芯的高档机，估计今年的白天鹅展会上就会有很多国产的高级CD机亮相，到时候烧友们又可以一饱眼福了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
174#
t T
发表于 2007-08-31 08:52 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 ZHZH 于 2007-8-31 8:23:00 发表
原帖由 大城小事 于 2007-8-30 23:05:00 发表
[quote] 原帖由 wetshe 于 2007-8-30 22:49:00 发表
经仔细观察,大城老兄是专为LPD而生的;有LPD的地方必有此君;P ;P ;P



[size=4......


哇！专门派来对付我这个糟老头，也太抬举我啦，哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
175#
t T
发表于 2007-08-31 08:58 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 8:51:00 发表
[quote] 原帖由 先进教育 于 2007-8-30 10:35:00 发表
广西的烧友收到CD机了吗？有很多人在等着你们快点上试听报告呢！

原帖由 老浦东 于 2007-8-30 10:43:00 发表

桂林的朋友出......


又受到抬举了，测是有必要的但又不能说明问题的一种手段，因为说明不了声音的好坏。

不过热闹热闹也很好玩，可以让大家又一次知道指标和声音的关系。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
176#
t T
发表于 2007-08-31 09:35 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 名琴LP 于 2007-8-31 9:02:00 发表
松香味兄要用数据来说明.


常规的测试手段是无能为力的！！！

测转盘就必须用专门的测试碟然后在数码输出部分检测读取数码信号的还原准确程度。

测整机的重点在猝发信号的还原准确程度。

还有多频率输入时的互调失真（不是双频哦）。

最后就是输出的正弦波上的杂波残留波形和份量。（这杂波就是“原子粒声”的来源）

这些才是决定“声音”的关键。哈哈。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-08-31 11:00:02
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
177#
t T
发表于 2007-08-31 10:57 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 海-浪 于 2007-8-31 9:36:00 发表
等LPD的CD机了，能否PM点PK内容的


按照我的歪理，任何设计正确的CD机都能有HI-END的声音，海-浪兄家里找一台“鸡肋”级的CD机寄给我吧，只要读片良好就行，越便宜越好，不出几天，就会变成让天价机汗颜的声音啦，也好在北京宣传宣传。

免费升级哦！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
178#
t T
发表于 2007-08-31 11:17 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

再引伸出去，功放就简单得多啦，不管分立元件机，厚膜机，IC机，数码功放机，都能够出HI-END的声音，说不好的朋友能拿出“科学的”理论依据吗？肯定拿不出的，最多只有发烧的“常识”或经验，而这些都是经不起推敲的。

都是“原子粒声”惹的祸！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
179#
t T
发表于 2007-08-31 11:27 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

USB DAC就要稍稍差一口气，因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理，但到哪一天吃饱了没事干也可能这样玩一玩，到时就可以提一台HI-END的电脑来乱吹了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
180#
t T
发表于 2007-08-31 12:14 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 非音响发烧友 于 2007-8-31 11:49:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2007-8-31 11:27:00 发表
USB DAC就要稍稍差一口气，因为电脑我不可能把它大卸八块来作技术处理，但到哪一天吃饱了没事干也可能这样玩一玩，到时就可以提一台HI-END的电脑来乱吹了......


谢谢，去年的白天鹅我就主推USB DAC，经过一年的改进，现在的更成熟。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器