从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

我也估计无公害CD会胜顶级高文CD

原因很简单:现阶段的CD都未摆脱"数码声"
至于大胜还是小胜，如何胜，就要看什么人用/什么器材/在什么条件下PK了！！！

可乐观估计：在音色/自然/流畅/感情....等应轻易胜出，剩下分析力/控制力/宁静.....等未必会轻易胜出，甚至处下风也不出奇。





各位网友别以为...............，是有依据的，请看：

老浦东 老浦东 论坛博士后 UID: 89022 来自: 其他 精华: 26 积分: 2329 帖子: 2191 注册: 2005-8-11 19:10:00 状态: 在线

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 只看楼主 2007-08-21 00:09 回复: 从原子粒声侃到CD机   [quote] 原帖由 Real 于 2007-8-20 23:50:00 发表 CD机我都懒得PK，你的588么，哼哼。 下个月来听吧，听完再骂。

高文胜出588的就从分析力/控制力/宁静.....等了下手了

老神棍的“无公害CD机”，哈哈。大家连机子是什么样子都没见过，是圆是扁，是长是方？没有任何技术参数公布出来，没有任何说服力。就可以胜过高文顶级CD，还有人相信老神棍的话。老神棍的吹牛神功果然了得。;P ;P ;P

“老浦东”俨然已成音响界最受关注的“品牌”之一。从此帖的人气即可知其一二了，担心被人抢注哦......;P

;P

原帖由 老浦东 于 2007-8-26 17:50:00 发表 网上就是要各种各样的人都有才热闹，都一本正经谈音响技术也不好玩，太枯燥了。 ......

极是！

大伙其实都是将信将疑，有为我捏把汗的，也有等着看好戏的，但老浦东还是酒喝喝，音乐听听，挺悠闲的，主要是好长时间听下来没有想改进的冲动，我这十年来一直没停过动手，总是对产品不满意，现在这样反而不习惯了。

我一直很重视专家的意见，因为他们是真正有学问的人。记得前段时间有人引用专家意见，谈起晶振的问题，说晶振的误差在几百PPM之内人耳是无法辨别的，我以前就不同意，因为一换好晶振声音马上就好啊，但现在用上新技术之后，再换晶振就真的听不出区别来了，100PPM和5PPM声音居然是一样的，这才服了。

真正头痛的就是USB DAC，同样的解码器，听电脑和接CD转盘就有很大差别了，听口水歌就很好，听古典就不行，不耐听，我又不能把电脑硬盘开刀，虽然HK的朋友很满意，但还是要再攻攻看。

蚂蚁的脚本来就不少。。。

心里念10000万遍无公害可以胜高文, 肯定能胜!!!!!!;P

除此而外别无他法.

原帖由 卖油翁1 于 2007-8-25 21:10:00 发表
我只想说转盘好坏其声音的区别。
差的转盘高频有毛刺，乱，貌似高音清晰其实是延伸不够；
差的转盘低频肥厚（或过少），貌似低频浑厚其实无解析力；
在中频的差别更大，好的转盘中频清晰而不刺耳，乐器轮廓可见，......

以上是卖油翁1兄在别的帖子里的发言，讲得很有见地，但并非每个人都能理解。我决定在海印开个店就是为了让168的烧友们有个经常交流的场地，经常PK的场地，一般烧友聚会PK，时间有限，条件有限，很可能听不出真正正确的结果。
就象卖油翁1兄的评论一样，听了多年不正确的声音，猛一听会把正确的当成错的，一定要慢慢的去理解，一旦理解了，传统的CD机就再也听不下去了。

原帖由 老浦东 于 2007-8-25 9:41:00 发表 IC功放，全频书架，USB DAC，这些东西在一般人看来不起眼，但如果把声音做成世界一流水平了，那就是最领先的潮流。就像你只会拿刀去练了几年武，会了三脚猫的功夫，可老浦东随便拿根树枝弄得你跪地求饶了，那你说谁是高手呢？......

你能把夏利搞到比法拉利还快，那才算是神。。。。。。。。。。。