发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲 [复制链接]

查看: 43737|回复: 173
11#

回复:【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

很难比较情绪之间的高低,难道能说勇往直前比痛苦不堪更高尚吗。按照我的看法,对痛苦的描述应该是更有价值的。狂飙突进描述了人的愿望,而痛苦则让人感受生命的局限和目标的难以企及。这是精神的两面,若仅以此点来分辨贝氏和柴氏的高低,我觉得是不妥当的。
TOP
12#

回复:【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

孤独、痛苦、寂寞、怜悯、沉闷、愤怒、悲伤、彷徨、虔诚、自我、迷失,等等这些情绪,贝氏的表现-------
我觉得还是感染力是评价一部交响曲的重要标准。柴六柴五,是绝不亚于贝氏的重要作品。个人观点。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-10-25 23:32:31
TOP
13#

回复:【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

我觉得拉赫第三交响曲,每一个乐句都刻满了寂寞,远比贝氏第三交响曲那狂飙突进来得催人泪下。
个人观点。
TOP
14#

回复: 【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

原帖由 桂猪 于 2007-10-25 23:36:00 发表
和S兄理解交响曲的方式有很大不同,我不去寻音符之下的内容和思想,音符以怎样的形态被呈现出来我觉得才是第一位的。


同意桂兄观点。若只论音乐的冲击力,我觉得摇滚乐金属音乐可能是最强的。以前听过唐朝乐队演绎的国际歌就很行武有力。
还有,运动员进行曲和贝氏的任何交响曲一样,都让人充满斗志。哈哈,开个玩笑。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-10-26 00:05:25
TOP
15#

回复:【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

若单论交响乐的表现力,我个人还是首推马勒。这家伙真是太作太作了,一边大开大合起伏跌宕的抒情,一边却晦暗不明若即若离的低吟,一边是狂飙突进,一边却恣意柔情。悲喜交加痛苦彷徨孤独寂寞失望迷心,一切生离死别,尽在此音。交响乐中还属此君最过瘾,还是少听,少听。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-10-26 00:23:32
TOP
16#

回复: 【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

原帖由 scfan 于 2007-10-26 9:58:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-10-26 0:20:00 发表
若单论交响乐的表现力,我个人还是首推马勒。这家伙真是太作太作了,一边大开大合起伏跌宕的抒情,一边却晦暗不明若即若离的低吟,一边是狂飙突进,一边却......


scfan兄好。我最近是太忙太忙了,简直就是空中飞人。那天大王发了短信给我,我想来想去还是忍痛不去,想多休息一下。
大地之歌的现场我是可惜了。现在我要祈祷下月的慕尼黑可不要错过了。不能像麦斯基那场一样我出钱便宜了别人的耳朵了。
最后编辑李商隐 最后编辑于 2007-10-26 10:53:52
TOP
17#

回复: 【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

原帖由 此君 于 2007-10-26 7:31:00 发表
[quote] 原帖由 李商隐 于 2007-10-26 0:20:00 发表
若单论交响乐的表现力,我个人还是首推马勒。这家伙真是太作太作了,一边大开大合起伏跌宕的抒情,一边却晦暗不明若即若离的低吟,一边是狂飙突进,一边却......


我是马勒菜鸟,远未到推荐版本的水准。本坛对马勒推崇的人有很多,有一些非常精彩的马勒帖子,兄搜索一下就一目了然了。
TOP
18#

回复: 【原创】用心灵来歌唱:浅谈交响曲

原帖由 algernon 于 2007-10-26 20:31:00 发表
[quote] 原帖由 kbohm 于 2007-10-26 16:35:00 发表
确实勇气可嘉,看来莫扎特在足下眼中还不在作曲大师一列。个人以为古典音乐之最高形式为室内乐,尤以四重奏为首。交响乐固然能体现一个作曲家的技巧,音乐......

个人以为交响曲的演出的最高境界是象室内乐一样的声部之平衡和音色之纯净,而室内乐的最高境界则是搞出管弦乐团般的辉煌气势。



马勒第四交响曲的第二和第三乐章,第五的第二和四乐章,就符合algernon 兄的第一个原则:声部之平衡和音色之纯净
TOP
发新话题 回复该主题