发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 124356|回复: 433
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
21#
t T
发表于 2008-01-15 15:44 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-15 15:34:00 发表
[quote] [quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-15 15:19:00 发表
不是已经叫你回家抱箱子过日子了吗？还出来献什么世啊，丢人还丢不够啊。难道真想做08年的hifi笑话的头条啦。


问问这个论坛里的发烧友们吧，富盛同学您早就成为一个笑话了！只不过家已经习惯了您这个笑话的存在，知道您的为人，已经没什么兴趣经常性的挤兑您了．

您在这个论坛里的表现还不够丢人么？

早就和您说了，您在这个帖子里不受欢迎了，您自己却一而再，再而三的上来现眼，请都请不走！

该回家抱着您自封的＂天下第一的单拿＂自我陶醉的是您！

呵呵，您不仅不识趣之极，而且还有继续自取其辱的倾向，自重吧
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 16:04:45
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
22#
t T
发表于 2008-01-15 15:58 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 电位器 于 2008-1-15 15:47:00 发表
好帖子里不希望看到这样毫无意义的争吵,希望各方保持克制.


支持电位器兄弟！

个别捣乱份子就应该灰溜溜的夹着尾巴回到老家去！好好的帖子就这么被某些人这么糟蹋了！

在我诸多礼貌用语的反复请求下，某些人居然还像滩烂泥那样赖在这里，我很佩服他们的精神承受能力，虽然大家都看

得出来，他们的精神已经和正常人不太一样了．
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 15:59:11
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
23#
t T
发表于 2008-01-15 16:09 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-15 16:00:00 发表
请问什么人支持你呢？楼上的。不要又编辑发言哦，我不惯引用的。


富盛兄，我屡次请您走，您都不走，您让我说您什么好呢？

您有自尊？您很自爱？您很自重？您要脸面？

我的话说的很明白了，您听得懂么？
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
24#
t T
发表于 2008-01-15 17:03 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-15 16:53:00 发表
mackiel大侠，你的话，我听不听得懂，没关系。关键是我的话，你没听得懂，可人人都听得懂。

老实说，我和你往日无怨今日无仇，大家都是输家这话我也早已挑明。而且，请问我攻击了你什么了？问候你什么了？你那么大......


没错，富盛兄，我们确实素无芥蒂！

所以公正的讲，我对您也不会有什么先入为主的成见，但就事论事，这帖子里的纷争，是您挑起事端在先吧？

原贴仍在，我是否有好言好语相劝过您？

凡事皆有因，有果，我相信，以您的身份，知识，如果能做到平和待人，对事，将是论坛烧友之福！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 17:06:28
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
25#
t T
发表于 2008-01-15 23:18 |显示全部

回复：2008元旦发烧行：隐形的单声道功放Ampzilla 2000 ---何森 (第24页) (预告：混...

sprs同学在评论器材的时候,也许是有些地方有文辞有过于华美的倾向,让人看了觉得不是很真实,但那是他的感受,他也又权利发表出来,观看者可以不信,甚至不屑,但没必要死揪住不放的去进行争论,这种不是心平气和的争论,没有什么实际意义.谁也说服不了谁.

人总会有自己的某种倾向,也很难做到完全公正,就像我经常听到很多人说XX牌喇叭如何如何好,单元如何如何出色,XX牌喇叭我是听过很多次和很多型号的,我对说他是世界一流甚至第一的观点,并不认同,甚至不屑,但做为一个发烧友,我想我也没必要当面去和别人辩论,它如何如何名过其实,根本不是"我那杯茶".因为这没什么意义,喜欢就喜欢,讨厌就讨厌,都是很个人的事情.

回到问题的开端,MRM-1我想富盛兄没有听过,相信在这帖子里争论,而且发表意见的大多数人也都没有听过,自己根本没有听过的东西,却去评价他比这好比那差,我想这既不具有严谨的态度,也不能作为所谓"权威"的结论,只能说是"凭空推测".
好了,其实好坏都无所谓,我希望这里回到一种平和的环境.
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 23:19:28
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
26#
t T
发表于 2008-01-16 11:39 |显示全部

回天神兄

原帖由 天神 于 2008-1-16 10:59:00 发表
[quote]我觉得富盛本人说话向来都是胸有成竹，他没有听过对比过的东西不会轻易瞎扯或者瞎比较，在各位觉得自己说的都是自己的真实感受的同时，他又何尝不是？器材有好有坏是必然的，大家就事论事，不要人身攻击就行。


天神兄，你说上面这些话不脸红吗？富盛先生确实如你所说：可以做到＂没有听过对比过的东西不会轻易瞎扯或瞎比较＂吗？！！
那么请问你：你能以人格担保，并请富盛先生以他的人格担保，富盛先生是在听过我的ＭＩＲＡＧＥ　ＭＲＭ－１而且对比过和单拿１４０的表现后，才下出＂１４０比ＭＲＭ－１更好＂的这个结论吗？！
如果你能做到以上这些，请提供现场图片，测试内容和报告，并公布在这里！
如果你们不能做到，我们大家只能认为你和富盛先生在这里发表的所有的言论都是所谓＂单拿销售团队＂的推测和胡扯了！

我希望你们要脸，也要人格！
请天神兄和富盛兄正面回答我！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-16 12:37:35
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
27#
t T
发表于 2008-01-16 11:55 |显示全部

回复: 天神

原帖由 天神 于 2008-1-16 11:49:00 发表
你们的讨论我没有兴趣介入，我只是把我要说的说出来，更不会回答命令式的发问，那只会让人觉得你幼稚。旁观者清，呵呵......


是你没有办法回答吧？你所谓的那些＂胸有成竹＂都跑那里去了？这个简单的问题你都答不出，证明你这个人说的话根本毫无依据及可信性！既然如此，我就更没兴趣听你的呱噪了．因为你实在没有资格来和我们讨论任何问题！
呵呵．．实话告诉你吧，就你们这种人，在我这儿永远都只能是自讨没趣！

自己抽自己大嘴巴去吧，自己刚说出去的话都难以自圆其说，麻烦你咽回去吧．

旁观者不仅清，而且众，这帖子就挂在这里，大家尽情看，为心公正的，自然有个曲直！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-16 12:31:52
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
28#
t T
发表于 2008-01-16 15:18 |显示全部

回复：2008元旦发烧行：隐形的单声道功放Ampzilla 2000 ---何森 (第24页) (预告：混...

一个喽罗刚刚忍辱负重的走了．．．

另一个小喽罗又冲上来．．真如讨厌的苍蝇般挥之不去

这帖子里好象没提Ｖ－ＣＡＰ电容吧？怎么又争论起这个？不要转移话题

在这里发贴之前，先回答我们提出的问题吧
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-16 15:20:21
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
29#
t T
发表于 2008-01-16 16:01 |显示全部

回复: ＲＥＡＬ

原帖由 Real 于 2008-1-16 13:18:00 发表
看到这帖真的笑中带泪
无言以对
曾几何时
世霸小书架能放出大钢琴

今天别的书架就不能钢琴了（尽管我认为任何音箱难以钢琴）

[s......



没错，这个商家对＂此一时彼一时＂的原则掌握的非常好！

当年他们和别超做世霸的时候，当然在他们嘴里世霸的小书架也能放出大钢琴了

以后假如他们某一天不做单拿了，还没准要把单拿贬成什么样呢！

他们对自己抽自己嘴巴，自己＂问候＂自己的这种良好行为早就习以为常了！
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
30#
t T
发表于 2008-01-16 20:17 |显示全部

回复: 富盛

原帖由 富盛 于 2008-1-16 17:49:00 发表
我也很想知道啊，大家也很想知道啊。

你当初说诗歌是富盛、别吵的丹拿团队，结果还不是乱讲。

底气不足哦。


请不要再围攻SPRS兄了
富盛兄，天神兄在前面的帖子里说您可以做到＂没有听过对比过的东西不会轻易瞎扯或瞎比较＂
您自己也是这么认为的吗?
那么请问您：您能以人格担保，您是在听过ＭＩＲＡＧＥ　ＭＲＭ－１而且对比过和单拿１４０的表现后，才得出"单拿焦点１４０比ＭＲＭ－１更好＂的这个结论吗？！
如果您能做到以上这些，请提供现场图片，测试内容和报告，并公布在这里！
如果您不能做到，我们大家只能认为富盛先生在这里发表的所有的言论,都是＂您这位单拿代理商和您的小喽罗们＂的推测和信口雌黄了！

天神兄对以上问题已经张口结舌,哑口无言的屈辱退出了
我希望您和他一样,留些脸面在，保持些人格在！
所以请富盛兄正面回答我的以上提问!

请大家做个见证,如果富盛先生不能正面回答我的问题,那就基本可以认定富盛先生没有任何资格再和我们讨论任何问题了,因为他根本无法保证他讲话的客观性.

富盛先生,我很奇怪,为什么到现在您还要到这个贴子里自讨没趣?难道您非要我把您最后的一点自尊剥夺,然后再屈辱的离开?以后您在这论坛里面还有脸面在吗?
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-16 23:44:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器