发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘... [复制链接]

查看: 31332|回复: 118
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2008-07-02 18:28 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 松香味 于 2008-7-2 1:02:00 发表
原帖由 mylp 于 2008-7-1 23:39:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-6-30 13:56:00 发表
mylp兄主要是要解决怎样使空气切入吸管后能够旋转起来的问题，如果切入的空气不能旋转，情况就另外分析了。

我印象中好象是旋转的，不过我的吸尘器功率较小，没你的


如果空气经过孔道的“距离”太短，或者是被打孔的地方“壁”太薄，切入的空气就不能形成方向惯性。也就是说切入的空气将不受“孔道方向”的控制，而是基本上按照“自然选择规律”和“最近切入路程法则”的方向切入。垂直切入是“最近切入路程”的“自然选择”，这样，切入的空气就不能旋转了。所以，如果在很薄的壁上打孔，空气基本上不会按照打孔的方向切入，而是自然选择垂直的方向切入。（除非孔径比这个“薄壁”的厚度还小）

    解决的办法是：使孔道距离（长度）大于或至少等于孔径，或者是孔径小于孔道长度距离，使空气通过孔道时能够形成“方向惯性”，并按照孔道指向的方向切入。只有这样，如果你的孔道方向是指向相邻管壁，他才会沿着管壁运动旋转。

    在薄壁上打孔时，如果需要控制切入空气的运动方向，可以安装一小段“孔道长度大于孔径”的导管，以便控制切入空气的“方向惯性”，这是一个非常简单、有效的方法，兄弟可以试试。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2008-07-02 19:47 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 王2麻子 于 2008-6-29 18:35:00 发表
哈哈，厉害！

  


麻哥，“螃蟹”敢吃否？办法是“土”，但效果挺好哦。哈哈！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2008-07-02 23:40 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 松香味 于 2008-7-1 20:36:00 发表
空气负压够不够？可以看能不能把120g～180g整张唱片吸起来，如果行，基本上可以认为“负压”是足够的。




【温馨提示】如果吸力太大，一定要适当控制的，新吸尘器或者吸尘器滤网刚刚清洗干净，比较容易出现这个情况。这时候要调整降低吸尘器的转速，吸力刚好可以轻松地把120g的唱片吸起就差不多了。

    我做过简单对比，吸力太强时，一是不好操作；二有可能（个人也担心）损伤唱片表面；三是除尘效果并没有明显提高。所以完全没有必要。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2008-07-03 07:59 |显示全部

回复：LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

看来“土方法”除尘效果比普通洗碟机好的说法，相信的人不多哦

担心会伤碟的倒是不少
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2008-07-03 13:10 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 李寻欢 于 2008-7-3 8:30:00 发表
松DX,诚心请教.
看你的图片,你的装置里的空气是没有经过过滤的.请教个问题.空气中本身带有的尘埃,这些悬浮颗粒如经过高速冲击,会不会将这些悬浮粒子打向唱片?谢谢.


    没有试验数据，只能理论分析，这些悬浮粒子会不会打向唱片，就要看他们在吸尘器负压作用下“高速气流”的运动方向了。如果他们的运动方向是打向唱片的，那就可能会打向唱片；如果不是，那就不会打到唱片。

    在“高速气流区”，我找不到气流打向唱片的流体力学机理，最多是从唱片的表面“水平切过”。这些“水平切过”的气流，它里面包含的灰尘微粒对唱片影响有多大呢？没有证据不得而知，但是实际听感上声音得到了“大幅度提高改善”可以证明，它大概可以忽略不计吧。
    另外，这些“高速气流”的速度其实是有限度的，以那些灰尘微粒的质量，在这样一个速度下能产生多大的惯性能量呢？唱片就那么脆弱吗？所以个人认为完全不必为这个问题担心吧。
    个人意见，仅供参考。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2008-07-03 19:01 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 hifi40cn 于 2008-7-3 15:12:00 发表
这里有些问题:
1. 唱片沾染了油污,此法不灵. 尤其是刻纹里的污垢以及粘上去的污垢.
2. 当负压时, 唱片和毛之间有压力,特别是移动时刷毛非常容易和唱片之间有角度.导致划伤. 尤其是新刷毛.

修改后的方案是:
1. ......


    兄弟算是第二个吃螃蟹的人了，哈哈！不过最先吃螃蟹的人，肯定吃不到现在厨师烹调出来的味道啦，因为现在烹调出来的味道是经过许多改善才获得的。
    其实，最先吃螃蟹的意义主要在于知道了螃蟹能吃，而且味道不错。至于“怎么烹调才最好吃”那是以后“不断积累经验”的事了。
    兄弟修改方案的效果怎样呢？

    新毛刷建议还是先在地毯上使用几次，以磨去毛尖断面相对“锋利”的边角，同时还能让他通过使用“老化”相对柔软些，然后洗净，再用于唱片吸尘。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2008-07-03 22:41 |显示全部

回复：LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

寻欢兄还有什么问题吗？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2008-07-03 23:56 |显示全部

回复：LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

在网上发表的东西，包括报刊杂志，我一向主张“过滤吸收”的原则。因为它又不是什么“教科书”，一般都会存在“不够严谨”的问题。喜欢你这种"审慎相信""小心求证"的态度。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2008-07-04 12:44 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 mylp 于 2008-7-4 0:29:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2008-7-2 18:28:00 发表
如果空气经过孔道的“距离”太短，或者是被打孔的地方“壁”太薄，切入的空气就不能形成方向惯性。也就是说切入的空气将不受“孔道方向”的控制，而是基本上按照“自然选择规律”和“最近切入路程法则”的方向切入。垂直切入是“最近切入路程”的“自然选择”，这样，切入的空气就不能旋转....... [/q


非也，老兄客气了，佩服老兄DIY工艺水平哦。
来这里交流的另一重要作用就是相互取长补短，共同提高，大家开心。最不喜欢无聊的相互讥讽闹分裂…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2008-07-05 01:14 |显示全部

回复: LP清除顽尘新招----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法

原帖由 松香味 于 2008-7-1 20:36:00 发表
空气负压够不够？可以看能不能把120g～180g整张唱片吸起来，如果行，基本上可以认为“负压”是足够的。





【温馨提示】如果吸力太大，一定要适当控制的，新吸尘器或者吸尘器滤网刚刚清洗干净，比较容易出现这个情况。这时候要调整降低吸尘器的转速，吸力刚好可以轻松地把120g的唱片吸起就差不多了。

    我做过简单对比，吸力太强时，一是不好操作；二有可能（个人也担心）损伤唱片表面；三是除尘效果并没有明显提高。所以完全没有必要。

[ [/quote]

再补充一点注意事项：此法是针对顽尘用的，如果用于平时普通养护性除尘，建议把除尘器功率调整到最小即可。这样可以减少吸头负压力，降低对唱片表面的磨损。

另外告诉关心这个帖子的朋友，我现在已经固定选择了一张唱片《理查德 钢琴精选》其中一面（第一面）在做“唱片表面磨损试验”，另一面留做对比，看看到底这样处理多少次，听音表现上才会表现出“唱片表面磨损”的问题。现在已经进行处理了15次了，目前（听声音表现）仍然没有发现什么不妥，计划以后每天处理三～五次，什么时候如果发现出现问题了，定如实、及时向大家汇报。谢谢大家关心！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-07-05 01:51:51
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器