四台单声道后级推动下的燕飞利士老三(攀上MBL111) [复制链接]

原帖由 audio 于 2008-7-6 8:31:00 发表 背景墙的装饰很有创意。

可能自小在西关长大吧，恋西关癖。

万劫不复之推动器材

记得到深圳提箱子的时候，原主人用于播放的器材也相当发烧，都是经典之作了。
音源：STUDER D730   前级：ARC SP10  后级：MARK仔NO23
当时播放的是一些室内弦乐的作品，音量开得不大，总体感觉很透明，质感也很好，可能是房间小的缘故吧，主人一直没有将音量调大，至于台型、定位也没有细心留意，细致地检查了所有的单元都正常后就交收走人。

几条四川好汉，费九牛二虎之力将之搬到住所，200斤平时对于这些大哥来说，简直是湿湿碎，但面对这奇形怪状且极易损坏的物体确有点手足无措，叫价也是平常的一倍。有个最年轻靓仔的给了个很聪明的提议：把它拆开来搬，却在我们淳淳善诱惑之下打消了这个念头。

Infinity irs garmma的恐怖指标

单台WENZI6000 350w后级推动有如隔靴搔痒！

曾经搭配过很多大口径音箱的WENZI6000后级，如：JBL4425、EV500、JBL4412、INFINITY OMEGA、B&W804等较为难推的箱子都显得游刃有余，但在这对巨无霸面前就显得苍白无力的说。高频还过得去，但由于音箱的频宽设计指标太高且单是高频所消耗的功率也太大，总有点去不尽，到喉不到肺.最可怜的是中低频，因为在人耳所敏感的中高频上功放的功率差不多已耗费殆尽，低音单元的运动就意思意思吧，整个效果如空中楼阁，就别提什么密度、音场和低频冲击力了。

楼上这台不行，这个合适－－MC1000!

与其是HI-END级别的音箱，不如说是一面照妖镜。

音箱接线柱分为高通和低通两路，此设计明显是建议你去玩双功放，刚好多了一台WENZI6000后级，一台负责推高音，一台负责推低音，这样下来还是初具规模，也略解苦闷之情。“这箱子也太写真了，我的许多钟爱流行音乐都没法听下去”，过了几天朋友打电话给我投诉。以前，大量买了许多口水碟、甚至于重新收拾过的LPCD，一经播放不是密度不够，稀稀拉拉，就是场面太窄，解像过于平面，信噪比太低，背景不够静！号称发烧试音碟的啊淘、蔡琴的录音也只能混个及格！ECM、MDG、日本版的PHILiPS、喇叭花等录音就显山露水，体现出它们的价值所在。惨！看来折腾的不单是器材，连软件也要淘汰、升级。毕竟，一般唱片公司可没有考虑你能听到这么多，这么细。

原帖由 jiejie 于 2008-7-14 15:00:00 发表 ＭＡＲＫＨ兄，好象论坛上有个帖子说，系统到达一定高度后，应该是听啥唱片都好听！呵呵，跟你论点正相反啊，你是系统到一定高度后，有些以前好听的唱片，现在就原形必露，录音的缺陷太多．不好听了． ．．．．．．．．不过我是和你观点一致地！哈哈

JIEJIE兄，何方神圣呀，有此高论？系统到达高度后听什么唱片都好？简单举个例子，果真如此，就没有那么多傻瓜花动辄十几万元去追求LP的极致了吧。还有，您的REYAUDIO也不值那钱，因为您也觉得有些唱片不好听了，对吗？哈哈 。。

待续。。这对东西却最多只发挥了六成水准。。

wenzi12000前级和9800的推出，为充分玩好这对老三提供可能。

N年前，在友谊剧院，主办单位开了一次INFINITY的演示会，一对老大足以使诺大的剧院用震撼来形容，推动功放用到四台顶级的CELLO单声道后级，CELLO12粒前级，情景至今深刻！作为现在这对老三想必也不止这种表现：WENZI的仿6011前级，线路虽是经典，无奈输出部分用IC，瞬态频宽的不足在这对箱子面前就表露无遗，加上沿用乐林线路的WENZI6000,声音除了斯文还是太过斯文！这是我们当时都达成的共识，就这样先听着。作为我们的功放产品的忠实用户，他在等待更高端的产品推出。

一等两年，这位朋友直至聆听到上图的MBL中葫芦的表现，希望又重新燃起。

又一位VICTOR999的用家，图片为999 毫无悬念地击败DP65!