几款中高价位的信号线对比 [复制链接]

重头戏来了，XLO LE在我们的眼里以极品级的身份出现在我的系统里！我用极度期盼的心情等待着欣赏它的靓声，然而希望太高，失望也更大!在这里并不是说它比SQ-88 CIassic Mk2差！虽然它的价位显赫，但风格不同，搭配不当也是容易造成差异的！这样的搭配只能说在音色上存在差异，声音级别仍是同一水准，它有着SQ-88 CIassic Mk2一样的分析力，不一样的优点!它的音场架构更庞大，更雄伟密实，中低频的质感，密度，层次，弹跳等等都在SQ-88 CIassic Mk2之上！到底什么原因有点点失望呢？原来与THE ONE配合稍显直白，高频少了些甜美，油润华贵，在加上它高出银彩一倍的价格按性价比来说已经让我难以接受了，当然对部分烧友来说，玩音响就不要提性价比，想顾及性价比是很难达到靓声的，特别是玩线材，但对于我等穷烧来说，性价比不能不提呀！好了，闲话少说，让XLO LE走前后级看看是什么样效果。。。。。

超时空THE ONE我可以说用过较长一段时间，大家都对它很熟悉，THE ONE不愧为拥有天下第一线的称号！它的特点是极中性，两端延伸出色，密度高，控制力强，细节丰富，无论用在前段或后端都非常理想，二手价格也不是遥不可及，名声也在以上几款线之上！在我的组合上表现很好，作神经线稍差于XLO LE和银彩！

以上几款线都是在我组合中走神经线的结论，差不多天亮了，过后再把它们用在前后级之间试试看。。。。

前端用SQ-88 CIassic Mk2认真的听了几款线在后端之间的表现，特点是与它们走前端作神经线的音色基本差不多，差别最大的是银彩，因有两对银彩SQ-88 CIassic Mk2在手，就用我最喜欢的SQ-88 CIassic Mk2一前一后试听，结果是不理想，分析力，音色，中高段很好，就是中低段太轻，缺少实体感，显得根基不够扎实稳健！当轮到XLO LE走后端时！XLO LE的价值就体现出来了，太完美了！一整晚的最高水准的表现终于听到了！

天已经亮了，我们兴趣烧劲正浓，毫无睡意！但朋友还要忙于白天的事物，就此收兵！待我有空时再做整体总结！当然银彩搭配至高的心得我还是要做完报告的，再见！！！

原帖由 apc64 于 2008-8-16 7:29:00 发表   基本是客观的听感，对自己的系统和线材的评价也客观。AQ的线材不管是那一款都是那种风格，开除它出局吧

AQ的线材在偏薄的组合中能起到平衡的作用,在平衡感好,味淡的组合中也能起到调和作用,但不能用得过多,太多的AQ在组合中会影响速度,延伸,层次等问题!我已经有一对AQ火山的喇叭线了,科罗拉多确实显得多余,已经出手了!

原帖由 李寻欢 于 2008-8-16 7:56:00 发表 哇，現場直播哦。

机会难得！

原帖由 万众 于 2008-8-16 8:20:00 发表     有意义、有价值的好帖。   最好连音乐类型也谈更好了。如a十b更适合交响、a十c民乐等。

对音乐的内涵理解不是强项,只能交代线才的特点,风格!我只想以现有器材尽最大能力发挥全面,只满足某方面的音乐类型可对不起我多年发烧热情!

原帖由 guoki8 于 2008-8-16 8:58:00 发表 hehe  唐兄 好兴致，评价很中肯 赞一个哦。。。兄的系统上个AQ的尼亚加拉 我看一定行。。。。。。。

李兄;AQ的线我看没必要了,我系统已经够厚韵,甜美了,AQ SKY,AN SOGON的咸菜我都放它门出局,味重了!

原帖由 清蒸基尾虾 于 2008-8-16 9:34:00 发表 难得的好贴。科罗拉多我也试用用，是不行。

搭配得当,科罗拉多会显得非常超值,在同价位的铜线中,我认为没有比它更高素质的了.......