发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:lztjt2005

几款中高价位的信号线对比 [复制链接]

查看: 53494|回复: 106
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
31#
t T
发表于 2008-08-30 01:42 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 哈奇奇 于 2008-8-29 2:17:00 发表
好贴,很有实战意义,楼主的听力和调整的功力不错   
还在不断的学习，探讨中，哈兄过奖了！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
32#
t T
发表于 2008-08-30 13:34 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 溪秀兰 于 2008-8-30 9:12:00 发表
我第一次去听，当时的喇叭线好象是至高，中高频明显有砂石声，不够柔顺、细腻，换成火山岩之后没了。
溪姐；通过这次线材调整，我们当地的烧友都认为声音至少提升了两三层，主要体现在平衡感非常好，在不丢失音乐味的情况下，速度，延伸，密度，质感，定位，层次，细致度都比原来更好，欢迎你找个时间再过来听听！哦！你上次带来的溪秀兰CD片使我中毒不浅，在夜深人静时放上一曲，慢慢的享受着她那娇艳，销魂，极富感染力的嗓音真的好爽！如果你方便，随便帮我在外面买一两张过来，挑录制质量好些的哦！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
33#
t T
发表于 2008-08-30 13:52 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 38度5 于 2008-8-30 11:13:00 发表
一万左右的喇叭线，我还是第一个选择火山岩，自己目前也在用。唐兄试听的信号线中，其他线材的价格能否说说？
XLO LE的价格是科罗拉多的三倍多，SQ88 MK2和THE ONE也是科罗拉多的两倍多！比科罗拉多素质高也在情理中！但搭配合适的科线就算更高贵价线材也不一定能完胜它！在我一位朋友的系统里，科线就能胜出SQ88 MK2,我买了几对科罗拉多，现在还保留一对换口味听呢！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
34#
t T
发表于 2008-08-30 14:04 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 ljj111111 于 2008-8-30 11:49:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2008-8-30 0:09:00 发表
[quote] 原帖由 ljj111111 于 2008-8-29 9:44:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2008-8-29 0:26:00 发表
经过这次对比测试后,对我系统有明显提升的线材真的拔不下,咬咬牙!!继续放血....
刘兄毒我也！我知道二手一两万的MIT更能发挥我的系统效果！但我目前真的消受不起呀！一万以下的有什么好推荐？刘兄方便的话借你的MIT我试试！看我能不能再咬咬牙！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
35#
t T
发表于 2008-09-01 01:11 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

整体都比以前好了几成！至于贵气够不够还要等姐实际聆听再作结论！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
36#
t T
发表于 2008-09-01 01:17 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 ZQKQL 于 2008-8-30 14:41:00 发表
我认为行头的信号线要顺滑、有味且有高分析力，行尾的信号线要大量感、直白并有高控制力。LZ用银彩G5 88MK2行头XLO LE行尾是对的！
ZQKQL兄的观点与我一样！根基系统的脾性调整，越是往后线材的能量，控制力越要强才能更好的发挥系统优点！！电源线也如此。。。
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2008-09-01 01:26:38
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
37#
t T
发表于 2008-09-01 22:54 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 jasonchen78 于 2008-9-1 17:11:00 发表
问一下 lztjt2005 兄，您有对比了AQ的科罗拉多，我也试用过这款线，在中低价位的信号线中，科罗拉多是比较全面的。挑不出什么明显的缺点。但是我用DIY的丝带ODIN平衡线对比后，科罗拉多完败，最明显的是，ODIN信号线上去后，整个声场扩了一大圈，舞台浮凸了出来，离箱感大增，高中低频，能量感也是完胜。我也试过其他的一些中低端平衡线，和科罗拉多比，只是风格上区分，某方面好些，某方面差些。当然OD
我试过的几款信号线在档次上都比科罗拉多高出很多，比科罗拉多好声是必然的！况且也更适合我的系统，用上G5 SQ88 MK2和XLO LE以后整个声场肯定扩大了一圈，舞台玲珑浮凸，细节，层次更好，高中低频的量感没有减少，却增加了质感，提高了密度和平衡感！听感上更自然，顺滑，乐器更真实，人声感情表达更真挚！如果只用G5 88的话，中低的能量偏少，质感增强！科罗拉多与超时空空气1比较是各有千秋，但空气1更合适我音乐味丰富的系统，要知道空气1的价格也比科罗拉多高出不少，抛开风格不谈，我认为两对线的声音处在同一级别！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
38#
t T
发表于 2008-09-01 23:04 |显示全部

回复: 几款中高价位的信号线对比

原帖由 jasonchen78 于 2008-9-1 17:11:00 发表
问一下 lztjt2005 兄，您有对比了AQ的科罗拉多，我也试用过这款线，在中低价位的信号线中，科罗拉多是比较全面的。挑不出什么明显的缺点。但是我用DIY的丝带ODIN平衡线对比后，科罗拉多完败，最明显的是，ODIN信号线上去后，整个声场扩了一大圈，舞台浮凸了出来，离箱感大增，高中低频，能量感也是完胜。我也试过其他的一些中低端平衡线，和科罗拉多比，只是风格上区分，某方面好些，某方面差些。当然OD
线材对比就算声场没有明显扩大，质感，密度，细节，音色，平衡感的不同也能分辨出线材的高低！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
39#
t T
发表于 2008-09-02 14:43 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

AQ的线任何箱都搭，但想要尽量发挥箱子的潜能，线材的调整是非常关键。。。。
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
40#
t T
发表于 2008-09-02 14:48 |显示全部

回复：几款中高价位的信号线对比

据烧友反映，DIY的丝带ODIN声音很不错，有机会叫SWP兄也寄一对我试试！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器