发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 130757|回复: 574
21#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 富盛 于 2008-10-13 15:18:00 发表
宽松的声音来自于系统的控制力,跟喇叭的素质有关,和喇叭的口径无关.

我没有和你辩论的理由,  因为你不懂.  

卖箱子当然理由多多,见多识广,我自愧不如!不过最后都是由买家的耳朵决定买还是不买。
TOP
22#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

“然而,相较于其它振膜材质,pp的刚性不甚佳,质量也较重。虽然用保鲜盒往脑门上k下去是很痛,但并不表示它在微观的高速小范围运动下就有很好的刚性,而这样的工作条件才是我们在单元振膜选用上所在意的。
  pp材质较弱的刚性造成了高速微动作时(高频段工作时),音圈发出的动能无法完全且一致的传达到整个振膜,也就是发生了“盆分裂现象”。虽然有良好的阻尼止住了盆分裂共振,但毕竟已无法作完美的活塞运动,失真率相对提高,听感上便是柔顺有余,解析力及动态却不足,有些以8吋pp振膜中低音单元为基础的二音路喇叭,
  会在中音到中高音域容易出现迟缓呆滞的症状,病因便在此。若在低音部份不要太贪心,选用较小口径的单元,便可在某种程度上减轻这样的问题。因为雪上加霜的是在大面积下要做到足够刚性所需的厚度相对较大,整体质量便水涨船高。所以,另一方面你也找不到高效率喇叭是采用pp振膜的单元。”转自音响在线http://audiool.bbs.net/bbs/01/265351.html,大口径不是pp盆的强项,所以pp盆的用户反对大口径
TOP
23#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

而且pp盆比较难推,所以需要更强的控制力
TOP
24#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

而纸盆轻,刚性好,大口径的纸盆分裂共振远小于pp盆,所以容易控制,声音也宽松
TOP
25#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

“综观以上,pp好象因为刚性较差和质量较高的关系而不适于制作振膜,其实应该说是看我们如何在诸多妥协下作取舍了。就像前面提到的scan单元,虽然用上被我批评得很惨的pp振膜,但一样还是可以做出很成功的产品,整体表现一样很出色。
  或者,更积极的作法是对这种材质加以改良,也就是以pp为基础,再混入一些添加物,以加强其刚性。这个动作的确能带来一定程度的改善,使得制作出来的单元在动态、失真率、细节表现,和发声效率上都有不同程度的进步。如dynaudio和infinity/genesis都有采用此类处理的单元,虽然混入的添加物和制作方式不尽相同,但成效都颇明显。”
TOP
26#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

耳机没有建筑声学的问题,不能比的
TOP
发新话题 回复该主题