发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《留声机》中文版09年停刊了 [复制链接]

查看: 11794|回复: 54
21#

爱乐比留声机强
TOP
22#

我因为是《留声机》的译者之一,和《留声机》的采编人员有所交往。办古典音乐杂志出力不讨好,投入大量人力物力却没有什么利润,差不多是为社会、为古典音乐爱好者默默奉献。我向他们致敬!希望《留声机》的工作人员在杂志停办后有很好的未来!

不喜欢这份杂志没关系,说风凉话似乎不妥!
TOP
23#

原帖由 qsyd 于 2008-12-11 3:00:00 发表
我因为是《留声机》的译者之一,和《留声机》的采编人员有所交往。办古典音乐杂志出力不讨好,投入大量人力物力却没有什么利润,差不多是为社会、为古典音乐爱好者默默奉献。我向他们致敬!希望《留声机》的工作人员在杂志停办后有很好的未来!

不喜欢这份杂志没关系,说风凉话似乎不妥!

握手!
TOP
24#

是啊,顶LS的。这行当本来就不好做,留声机也算尽力了。没法子...
TOP
25#

原帖由 qsyd 于 2008-12-11 3:00:00 发表
我因为是《留声机》的译者之一,和《留声机》的采编人员有所交往。办古典音乐杂志出力不讨好,投入大量人力物力却没有什么利润,差不多是为社会、为古典音乐爱好者默默奉献。我向他们致敬!希望《留声机》的工作人员在杂志停办后有很好的未来!

不喜欢这份杂志没关系,说风凉话似乎不妥!

欣闻有业内人士在此,在下想斗胆问一句,留声机到底凭什么评选世界最佳乐团?
TOP
26#

回复 25# 亮亮2 的帖子

其实楼上的犯不着如此较劲,每个人都有自己心目中的最佳,你不接受别人的选择就罢了,何必如此激动。你的选择也不见得都被别人接受。再说了,那些入选的乐团,也没一个是白菜。

留声机的停刊,本人感到很惋惜。这本杂志没你们说的那么差!
TOP
27#

原帖由 莱纳 于 2008-12-10 20:19:00 发表
没有的时候想着有,有了又挑刺...
现在的人啊
多点宽容吧,不要幻想现在能出什么有品位又耐读的杂志了。外国的留声机也好不到哪去。
尽管有总总不是但还是觉得可惜。
毕竟这样的事业总还得有人来做,连支持都得不到谈什么生存。

莱纳兄说得好!!!
特别在古典音乐这个圈子,特别在古典音乐这个圈子经常说话的人的圈子,挑剔和互相攻击是最经常的事。
说句老实话,一些事总是要有人做的,做了好事的人和机构就值得被尊敬。书刊的市场定位和是否适合阅读者的喜好,这是另一个问题。办得太高端了,曲高和寡;办得太通俗了,被要求高的读者放弃,被所谓的高端人士挑剔。
再说一句老实话,现在的古典音乐市场(应该说是整个音乐市场),连唱片都没太多人买了,更不要说是音乐书籍。要生存就只有向通俗化发展。我觉得《留声机》在古典音乐书籍里算是不通俗的了。
我从1993年开始关注并购买台湾刘汉盛主编的《CD购买指南》(后改名《唱片音响购买指南》,最后改名《CDHI》)。惊喜地发现它从一本原来已经不算普通的音乐唱片杂志一步步发展到一本非常值得阅读,有深度评论,编辑和作者是用心去写作和编撰出来的音乐杂志。1999年的《CDHI》,即使是今天再拿出来看,仍然有2/3的内容是值得一看再看的,没有过时的。
要作者去用心品味和体会音乐,再写出来的文章不容易啊!毕竟不象很多杂志那样的堆砌内容和拼贴资料。但这些文章往往并不讨好基础的乐迷和唱片购买者。正是由于它最后发展到了这个阶段了,改名《CDHI》没多久就停刊了,唱片评论内容划归到刘汉盛旗下的音响杂志中,那些深度评价和音乐文章就不再存在了。毕竟音响杂志读者多些,更容易生存些啊!
TOP
28#

原帖由 kevinlove 于 2008-12-10 13:14:00 发表
原帖由 maninov 于 2008-12-10 13:02:00 发表
偶觉得还是买MUZIK好


说说,哪里买?

八过有点小贵,搞到手的话肯定是超过50了,要有心理准备哦
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
29#

原帖由 qsyd 于 2008-12-11 3:00:00 发表
我因为是《留声机》的译者之一,和《留声机》的采编人员有所交往。办古典音乐杂志出力不讨好,投入大量人力物力却没有什么利润,差不多是为社会、为古典音乐爱好者默默奉献。我向他们致敬!希望《留声机》的工作人员在杂志停办后有很好的未来!

不喜欢这份杂志没关系,说风凉话似乎不妥!

哈,有人推荐我去做译者,不知为什么后来没消息了。是不是你把我给顶了:-)
我每拿到一本杂志,就很庆幸,还好,还没关门。办了这么多年,已经很不容易了。
TOP
30#

回复 25# 亮亮2 的帖子

凭他们在古典音乐界的声望呗!哪美国电影艺术学院凭什么评奥斯卡奖呢?
TOP
发新话题 回复该主题