发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿S5.4 / C2 / 30周年纪念版 到底选哪个 [复制链接]

查看: 33287|回复: 147
11#

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:30:00 发表
已经出掉了,就是因为找不到对付它的良方,承认失败了。沈摄影师的功放,推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松,但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。
有点可惜,多好的箱子!不过改造成本太高的话,也确实不好承受,再说,对资源也是一种负担啊。
TOP
12#

C3现存世的最少也煲炼了5年吧,C2呢?以丹拿的难煲程度来看,这样对比不公平吧?一对高音王对两对新高音王,有绝对的输赢吗?
TOP
13#

起码开声500个小时再说啦!
TOP
14#

我相信用了这么多年的C3,全频绝对比C2自然丰满多了!
TOP
15#

原帖由 ray_ji 于 2008-12-18 19:05:00 发表
C3要用300W的大甲类, 是不是箱子的转换效率太低?

如果输出功率很大的时候, 低频才出来, 那这时候中高频不是很大声了?

总感觉更公房的功率关系不大.
老信心是好东西,但对地球资源是一种负担或者说是浪费,呵呵。
TOP
16#

原帖由 沈摄影师 于 2008-12-18 20:14:00 发表
兄弟说得太对了,我的理想3分频3单元,ESOTER2高音,5 寸中音,8寸的低音,可是丹拿现在没这个规格,以前有个COUNTER 3.3好象就是这样的。但是国内没见代理卖过。我心里的原则是2分频的不要,不是ESOTER2高音的不要,低音小于8寸的不要,最好是哑铃式排列,所以,很难取舍 ,一旦上错,损失惨重!C4符合要求,但是放不下也买不起或者可能推不动。
功课做得还不够啊,3.3在新轮廓系列出来之前一直有卖,而且论坛里的PETERSHAO兄就在用,它不是用330D高音单体的,旧轮廓系列里只有一个另类型号用330D,它就是2.8,号称宇宙第一难推动的箱子,哈哈!
TOP
17#

对了,有SMERT在左右,为什么不考虑上意力的609?
TOP
18#

那款用水晶面的607应该也可以啊,有没有用蘑菇头的607?
TOP
19#

那富盛兄可以另外开帖授课吗?
TOP
发新话题 回复该主题