发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

巴赫小无之路!! [复制链接]

查看: 26897|回复: 95
31#

原帖由 maninov 于 2009-2-26 20:15:00 发表
……那到底这套LP的声音偏向于真实还是CD的声音?貌似这个只有问库伊肯自己了……
LP与BMG版CD声音差别比较大,上面已经说了。真实的巴洛克小提琴声音是怎样的我也没听过。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2009-02-27 06:05:09
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
32#

原帖由 qsyd 于 2009-2-26 22:18:00 发表
Kuijken的这套LP,声音绝美!

原帖由 bodyheat 于 2009-2-26 16:59:00 发表
Kuijken录这套时用的好象是一把巴洛克时期的小提琴,CD上音色比较锐利,听上一会儿就会觉得“钻”耳朵,不舒服;这类音色在LP系统里听感肯定会温润不少,而且差别会比现代小提琴的录音来得大。
谈到声音的优美,我觉得库伊肯这套与谢林DG版比较并不占优势,我觉得谢林的音色更美。可能谢林那把是名琴,所以更甜美一些。当然,差别是很小的。库伊肯这套给我的感觉是:这是我听过最发烧的一套巴赫小无,小提琴历历在目。但正如BOD兄所说:确实有锐利的感觉。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
33#

原帖由 hofmann 于 2009-2-27 10:03:00 发表
很遗憾,真实的巴洛克小提琴发音远没有现代小提琴饱满、有穿透力了。由于是羊肠弦和巴洛克弓,张力小;而且音柱和琴马都不同,巴洛克提琴音量小,发音干涩。唱片上音量宏大、声音圆润的巴洛克小提琴的声音都是后期调出来的。我在现场听巴洛克提琴,都要坐到前两排才能听清楚,10排以后像蚊子叫。-_-!
这套LP,如果不知道是巴洛克小提琴,我觉得和普通小提琴好像没什么区别。根据老兄听现场的感觉以及我听LP的感觉,我认为巴洛克小提琴并不一定是十分优美艳丽的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
34#

今天又升级了器材,我再仔细听听,再谈谈。呵呵
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
35#

现在古乐复兴这么热烈,乐器应该不难听吧?大家讨论一下这个问题也好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
36#

现在很多公司都有古乐小提琴唱片。比如波洁也录了古乐版小无,声音是非常好的啊。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
37#

哈哈,也来一个巴洛克的:
111.jpg (, 下载次数:213)

jpg(2009/2/27 17:23:39 上传)

111.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
38#

原帖由 万众 于 2009-2-27 19:57:00 发表
唱片中的古乐确实另有其妙。

古小提琴没拉过,但拉过羊肠弦。很难弄的。

说巴洛克时古琴音色美,大约都是从唱片中感到的。如果同一人现场PK,恐怕就难说了。
我没有听过现场。所以关于古乐和巴洛克小提琴,还是要听过现场的朋友和专业人士说的为准。有些人不听今天的唱片而听LP,一个原因是说今天的古典唱片人为因素、人工味精比较多。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
39#

原帖由 万众 于 2009-2-27 20:24:00 发表
     所以才说了唱片音乐是第三度创作。

   施兄噐材升级了?可否上个图,馋馋我们。
万老所说的唱片是三度创作我是完全同意的,这个问题早应该谈的了,比如今天唱片制作人可以随意修改唱片,甚至可以故意加快小提琴的演奏速度;而LP时代基本上做不到,所以很多人喜欢海菲兹,喜欢LP,因为LP相对没有修补过。
而我觉得用器材来听则是第四度创作了,因为不同器材听到的唱片感觉是不同的。玩过器材的人就知道。万老,所谓升级,就是把前级的胆管全换了,声音有很大改善。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
40#

关于音乐、器材的在这里我觉得都可以谈谈。平时听唱片,不管器材是否改变,我都采用一个比较、PK的方法。要有一个参照物,拿其他唱片去比较。就不会因为器材的改变而影响对唱片的评估了。比如这次在测试库伊肯的版本音色如何时,我就拿谢林的版本来和他比较,而不是单独听库伊肯的唱片,要有参照物,要有比较。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题