发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈功放搭配音箱功率是否越大越好? [复制链接]

查看: 8021|回复: 31
21#

对于很多难推的箱来说, 公房的最大持续输出电流这个技术指标更实在.
逗你玩儿
TOP
22#

如果LS 3/5A音箱用几百瓦甚至上千瓦的功放去推它,就算不会推死它,
至少也会把它摧残吧。想想看,强横的功率把它推得喘不过气来,
它还会愉悦的欢唱吗?
事实上,功放的功率大大超出音箱的负荷,不仅声音会变死,韵味全失,
更不用谈什么音乐感、旋律感了。哈哈!
TOP
23#

我也认为功放的控制力比功率更重要。
不少号称几百瓦的大力功放遇到像单拿、ATC之类的太食难推的音箱也难免脚软。
反而像德国之声之类的功率标称不是很大但控制力好的功放却能把这些太食的家伙
控制得服服帖帖。
说实话,虽然我个人并不喜欢单拿的音箱,但还是很喜欢它的高音单元。
总而言之,首先是要摸清音箱、功放各自的风格和特点,有针性的进行合理搭配,
我想这也许就能做到事半功倍吧。
TOP
24#

原帖由 松香味 于 2009-3-14 2:58:00 发表
功率越大,控制力越好,这个说法值得商榷。

控制力与阻尼能力关系最密切,但是“功率越大”并不表示阻尼能力越好哦。

高素质大功率——还好说,不过“高素质”——太“广义”,有点含糊不好定义。

我也不认同功率越大、控制力越好这个说法。
但我认为功放的控制力比功率更重要。同时又觉得阻尼系数并非越高越好(相对来说),
在搭配一些不太难推的音箱时,往往会造成声音泛音不足、不够鲜活、甚至变死。
看来音响搭配还是一门艺术。
TOP
25#

这是个品位问题,看答案就高下立判了。农民都是大的好,贵族则是小的好。
我不和你比懒,除非你懒的理我。
TOP
26#

在大动态下将失真控制到最少非大功率不可, 这就是所谓的控制力吧; 德国的功放也许调教地能在全功率负荷下都是线性的,所以听感很好
TOP
27#

控制力差的根源在元器件失真,与电流等其它指标并无直接关联。
TOP
28#

原帖由 三十九度 于 2009-3-13 21:51:00 发表


似乎不少烧友都喜欢用大功率的功放搭配音箱,认为大马拉小车是最理想的。

但我不太同意这个观点,起码这是一种浪费,当然,有人可以不理会银子。


严重同意此观点!
TOP
29#

简单总结一下:
    我认为,有不同的答案则表明发烧友不同的品味和口味。
通常情况下,发烧友主要可分为如下三类:
一类属于音响发烧友。这类发烧友偏向音响性,较注重音响HiFi效果;
另一类属于音乐发烧友。这类发烧友偏向音乐性,较注重音乐味和音乐内涵;
还有一类则注重音响性同时又注重音乐性,追求完美主义......。
    不论如何,音响搭配过程既是折腾的过程,同时又是享受乐趣的过程,
但最终目的还是能更好地为音乐服务!
TOP
30#

补充一点:
    我认为,听音的环境、空间非常重要和关键,甚至几乎决定声音的好坏!
    
    通常情况下,大空间配大系统、小空间配小系统。

    至于是用大功率还是小功率功放,根据实际情况而定吧。
TOP
发新话题 回复该主题