发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不发烧的发烧友——混混家访 [复制链接]

查看: 20131|回复: 55
31#

原帖由 名琴LP 于 2012-5-13 12:18:00 发表
第一问:为什么不能用超低音呢,这是非常书呆子气和教条的结果.
第二问:用超低音就不FIFI了?这是很多人错误观点。
第三问:很多昂贵的大型喇叭低频仍需要平坦下延,所以要用超低加以补充。


我是主张有条件的话尽量用用超低的,嘿嘿~
简单听音乐
TOP
32#

回复 31# 混混 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
33#

我这无源前级实际上就是个电位器,placette RVC的平衡版
http://www.placetteaudio.com/remote_control.htm
简单听音乐
TOP
34#

回复 33# 混混 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
35#

原帖由 常在 于 2012-5-13 13:20:00 发表
看不懂英文啊,能否上个正反面图看下,本人正想找台平衡板的无源前级玩下,谢谢。

前面的图官网有,来个后面的图吧,拍的随意,水平也有限,凑合看吧。
DSC_5492.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2012/5/13 20:47:35 上传)

DSC_5492.JPG

简单听音乐
TOP
36#

这个前级1000刀?用和不用这个前级,声音有什么变化?
逗你玩儿
TOP
37#

原帖由 ray_ji 于 2012-5-13 21:07:00 发表
这个前级1000刀?用和不用这个前级,声音有什么变化?


1000美金的是rca版,xlr版2000美金。
我没有比较过直通,只比较过一些有源前级。
简单听音乐
TOP
38#

结果如何?有哪些差异?

我现在是直通。
逗你玩儿
TOP
39#

写得真好,拜读了
TOP
40#

原帖由 ray_ji 于 2012-5-13 23:36:00 发表
结果如何?有哪些差异?

我现在是直通。


和普通的前级比,无源的透明度和细节有先天的优势,在我的系统上力度和动态也完全够我用。原来总是通过换线提高细节再现能力,后来用了无源前级,觉得换线在细节和透明度上的改善实在是太有限了。和高档前级比,高档前级的声音更有“立体感”。最近一次对比是在我的系统中对比是马克32。在我的系统中,无源足够我用了。
无源前级带给我直接真切的音乐感受。有的朋友想通过前级给系统增加点味道。这不是我的追求了。
最后编辑混混 最后编辑于 2012-05-14 08:07:57
简单听音乐
TOP
发新话题 回复该主题