看到这样的器材评论我彻底晕了 请各位大侠帮忙分析一下 [复制链接]

此质疑犀利精准，如此评论确实自相矛盾，但是觉得不像枪手所为，而是写者还不太明白好声的标准而已，嘿嘿。

这个应是两台器材之间的A、B对比评论。

原帖由 时光车间 于 2010-4-28 9:22:00 发表 LZ不是学不好语文，而是根本没学过。 俺也没学过语文，可俺还是看明白了：用户是首先肯定了A，而B是在肯定了A的前提下的补充，A和B不是并列关系。

这位大哥人呢，怎么不回答我了，等您指点，谢谢！

此质疑犀利精准，如此评论确实自相矛盾，但是觉得不像枪手所为，而是写者还不太明白好声的标准而已，嘿嘿。此质疑犀利精准，如此评论确实自相矛盾，但是觉得不像枪手所为，而是写者还不太明白好声的标准而已，嘿嘿。此质疑犀利精准，如此评论确实自相矛盾，但是觉得不像枪手所为，而是写者还不太明白好声的标准而已，嘿嘿。此质疑犀利精准，如此评论确实自相矛盾，但是觉得不像枪手所为，而是写者还不太明白好声的标准而已，嘿嘿。

哈哈。。。
有意思。
不过，楼主啊，算了，人家枪手不容易啊。因为，枪手突然发现，如果不写点缺点，那就太没说服力了，所以，就在脑袋里想到一些缺点的词语，有点互相矛盾是正常的嘛。

好玩好玩。
老浦东怎么自己对号入座了啊，人家又没有点你的名字。这么紧张干嘛呢。

是的是的，我也觉得应该是两台机子之间的对比比较合适。呵呵。。

原帖由 PassMing 于 2010-4-28 11:07:00 发表 不会解答，只分享3月份一音响杂志的文章！ 一部CD机，整篇文章没说用什么读取系统？没说DAC用什么芯片和......

---------------------
这个陈英光从其量不过是个枪手！！他的榜单竟然有办法把童丽，SUSAN WONG的每人各五六张CD都入选，常安刚推出的碟子因为做为杂志封面广告，也在没经过市场烧友评价就把它入榜！可见其人耳朵不怎么样

我还见过此人写麦粒迪合并胆机的用语,意思大概是这样的:"本人听了二十多年,听的器材无数,这机子素质超越世界名牌二十万元级别的分体组合"

陈英光,你到底是人还是神??