音响战记（金宝12TC喇叭线听感在第4页） [复制链接]

原帖由 神农 于 2010-6-1 12:33:00 发表 转盘解码加上一大堆线材脚钉始终不划算，调整难度又高。不如直接买DAC2搞PCHIFI

这位大哥，我手头上有着超过1000张正版唱片啊，LP还没算。
而且，家里的网速超慢，能有50K/S已经是很难得的了。
最主要的是，家里的电脑基本上我只负责杀毒和更新，其他都没我份。这篇东西我是在工余时间用文档打出来，一段一段复制上来的。
家家都有本难念的经啊！

百无聊赖之下请假走去海印相熟的那家音响辅件店，老板连忙开机相迎。一眼看去发现原来熟悉的那套音源换了，转盘是JADIS的低档CD机（说是低档，其实已经是许多牌子高档机的水平），解码是Digidesign 888/24，一个从来没有听说过的牌子。一问之下，老板说原来那套美国名厂机好是好，始终在大动态下带些火气，线条稍粗，这套就没有这个问题。连忙端坐皇帝位细心聆听，但觉弦乐丝丝入扣，清丽中略带甜美；低频份量稍轻，但线条更清晰，鼓眼鼓皮，还有大提琴的琴弦、琴腔等历历在目，空间感和泛音恰到好处，是可以让人放松下来安心听音乐的好东西。
闲谈间说起在找解码器的事，老板说此机可以一试，我说先打开看看再说。反正只有我们两人，于是大家一起动手，卸下十数个小镙钉，揭开顶板一窥内里乾坤。只见里面铺满底板是一大块线路板，上面整整齐齐、密密麻麻地装着十数个大大小小的集成电路，排线左穿右插；背板又是一整块线路板，装满各种各样的输出输入端子；面板又是整块包含显示和调整的线路板，左边侧板是一整块开关电源。这哪里象部HIFI解码器，比我家里的电脑主机还复杂！全IC运作，所有在无数网络、杂志上滚瓜烂熟的发烧元件一个也没有，会不会又是一个数码怪兽呢？
虽然如此，但与老板相识已久，心知其推荐必有道理。当下重施故伎，先拿回去听一个星期再说。合则付钱，不合则还机。出门时老板笑容有点古怪，我心想这次可能又中招了，以往每次看见这种笑容，结局都是要付钱了事，彼此的交情就是在这一次又一次的笑容中建立起来的。

回来接上旧有的线材开声，数码怪兽扑面而来，中高频冰冷生硬，低频无影无踪，跟在店里的表现差天共地。估计是原来的线材是为华韵DAC1这个低频兽配套的，整体偏薄，以高频和析力为重。于是换上库存的厚声电源线和数码线，全频马上均衡了不少，线条清晰，细节丰富，人声充满感情，动态和速度比以往都要优胜，分析力、音场、定位等都开始出来了。毕竟线材档次不高且不是为它准备的，音色还有点平淡，空间感、泛音等都还谈不上，但是比起单用路遥CD机来可以说是脱胎换骨了。而且此机对周边的东西十分敏感，线材脚钉等用上去立刻在重播上有所反映，可见潜力无限，调整进步的余地很大。在一旁玩电脑的LP也转过身来说：你这次买的东西不错啊，加进去后好听了很多，是不是很贵的呀，不贵的话就值了。哦对了，这段时间你的音响换了不少东西我知道你便宜货色看不上的哪里来这么多钱搞这些原来你真的学人家偷偷藏着私房钱小气鬼前几天叫你买多个手袋给我都不肯*#￥%&@……
在网上查了一下这个厂牌，资料少得可怜，只知道是专门制造电脑声卡的大公司，在专业领域内颇负盛名，似乎没有涉足家用HIFI，怪不得是这么的外观和内容。反正DCS、CHORD、英国之宝等知名HIFI品牌都有此类产品，加上表现良好，找个时间到店跟老板结了帐，我们的交情又加深了。

好，既然如此，就下功夫搞好它，顺便也对整套系统进行一次彻底的调整，就从电源开始着手吧。
其实在电源篇里没有说明的是，从用两个古河一个禾宝到用三个古河之间隔了颇长时间，除了是让自己的身体和耳朵休息一下外，主要还是加紧时间出掉手头上剩余的东西，好让钱包也休息一下。
搞完电源，在解码下面放上乐林神木水晶大钉，整体分析力立马上了不止一个档次，线条清晰，中高频密度增加了，带些甜美和柔润。再用乐林电源线换下原来的TCM电源线，中低频宽松之余力度不减，份量、速度和控制力恰到好处，全频段一气呵成，最主要的是音色的变化，那种自然的音乐味丝丝飘逸出来。果然不出所料，这个解码自身声底十分中性，给什么就出什么，好，我喜欢。
调整告一段落，休息得也差不多了，三个月前去了九江，看到一台颇新净的THETA BASIC 转盘，开价也在自己承受能力之内。回来上网看过，出的人不多，心中有了底，一星期后再带朋友一起去，两人一唱一和，把老板哄得晕头转向的按我们的价格成交了。可惜是BASIC，不是BASIC II。
回来换下路遥CD机，THETA出名的中低频果然名不虚传，改电源（见电源篇），换数码线（下一篇会细说），终于将其驯服下来。这时的THETA BASIC 转盘在各方面都比路遥ROTEL RCD-975 CD机胜出一大截，音场定位稳如泰山，全频流畅自如，高频稍暗但甜美，线条稍粗但有真实感；中频厚实直白，清晰明了，人声充满感情和活力；低频宏浑有力，收放自如，速度和规模都不错。郑京和《骷颅之舞》的弦乐合奏，一大片一大片的动人心弦；张学友的《15周年》中气十足，感情丰富；蔡琴的《机遇》稳重大方，甜美圆润，整体感觉宽松大气，模拟味十足。我试过换回路遥CD机，当初觉得很甜美舒服的中频，现在只觉含糊不清，乐器形体模糊，高频暗淡，低频软弱，连忙换回来打包入仓。

系统的高频延伸始终还是差一口气，独奏小提琴的表现始终还是不能突出，泛音和空间感总是有所保留，《童话》的女声带点成熟沧桑。杂志评论说THETA BASIC低频稍过浓影响到高频的份量和延伸，BASIC II则在这方面作了改良，可惜我找不到。前几天试用金宝12TC喇叭线，改善明显。
PS转盘的内部与THETA BASIC 转盘据说一模一样，似乎确实如此，但是后者的机身扎实很多，价格高差不多一半。我虽然都用过，但是使用的搭配不同，有何差别不敢肯定。记忆所及，后者在低频上要稍胜一筹。香港《发烧音响》96年周年特刊曾经评论过前者，说其声底偏薄，适合搭配同厂厚声解码。但是后者从来只有说其低频庞大，没有提过薄声。同样的内容可以搞出完全不同的表现，实在厉害。
顺便说一下我的LP组合，Thorens多能士 TD160Super唱盘  + SME 3009唱臂 + Shure M97x 唱头+ 欧博 PM-1 唱放，此组合用了近三年，表现稳定，我的要求也不高，所以也没有怎么去搞它。现在唱放用的是一对大盾12AX7，全面大气，我已经很满意了。
PS：路遥ROTEL RCD-975 CD机是我玩音响以来唯一衷心认为超值的器材，只是在与THETA BASIC 转盘这个极不相称的对手同作转盘比较下才惨败收场。但是这机如果去认真搭配，无论是做转盘还是做一体机相信都会有良好表现，比近年的低档CD机胜出不是一点半点。此机早已断市，我这台也不打算出，所以在这里为它宣传一下也无妨。
音源篇到此结束，下一篇是线材篇。

就是这样的了，一点也没有HIFI的感觉，但是实力不容小看。

（一）喇叭线
这是最后试听的，但是在题目里面已经一早说有，所以就先拿出来了。这样也好，起码记忆犹新。
几年前将喇叭线换成AQ CV6 DBS，中性温暖略为厚重的表现很对自己口味，稍低音量下也能有足够的中低频，人声润泽绵密，看DVD时也有些爆炸效果，很是适合一家人同时聆听（指的是我在皇帝位喝茶看书，LP在一角玩电脑，女儿在房外厅里做作业）。比起原来的XLO 参考2号，除了低频速度和力度稍有不及外，整体表现更加全面，更加适合这个14平方的房间。
系统各个方面都调整得差不多了，综合表现还是差那么的一些高频延伸和线条，空气感和泛音等总是有些意犹未尽。目光自然就投向一直没有动过的两个地方。前后级之间的信号线是决定音色的关键，目前在用的TCM温暖平和，很好地维持着整体的平衡，不宜随便换，不然的话又要全部再调整一次，我可受不了。那么看看喇叭线吧，单支铜的结构据说对高频延伸有所限制，似乎是问题所在，换换试试。
38度半许兄的金宝12TC喇叭线很快引起我的兴趣，对许兄这个人和金宝这个线材品牌都有相当的信心，当下便商请许兄发两对过来试听几天。
为什么不选择AQ更高档的喇叭线，我是这样考虑的：AQ铜喇叭线的基本结构都一样，分别只在芯数和铜质，而且越高档的型号在中低方面的表现越出色，对改善高频帮助不大。除非我改用AQ银喇叭线，可那是天价啊，我哪里承受得起！？金宝的线材种类比AQ还多，也是业界中数一数二的牌子，声音表现有着自身明确的风格特色，中高频正是其优势所在，12TC据说是改良了以往低频薄弱的问题，那就更值得一试了。至于其他牌子的喇叭线，心中无底，又没有如许兄般先试后买，不敢乱来。

收到12TC是星期五下午，之后两天阵雨连绵，正好在家试听对比。CV6 DBS和12TC轮番上阵，施展浑身解数，真的是斗得难解难分。我的手指因为换线拧来拧去，皮都蹭掉一大片。唉，何苦呢！
星期六晚，对比是CV6（我一直是拔掉电池盒的，没有DBS）和12TC。试听唱片是自己经常听的几张：1、郑京和《骷颅之舞》，试弦乐、音场、动态、空间；
第一首开头那几声大提琴弹拨，和之后的几秒合奏，两者的离箱感都一样，CV6胜在份量，12TC胜在线条；小提琴出来后，12TC以清晰甜美胜出，但在弦乐合奏部分，CV6一大片的酥麻感又胜出。在6分多钟时的高潮部分，CV6又是以份量和震撼力稍胜，12TC则以狠劲和稳定的音场扳回一城，双方互有胜负，以平手收场。
转第四手开头伴奏的小提琴和轻柔的几下拨弦，12TC以其出名的高频完胜，CV6暗淡无光，到主奏小提琴出来，12TC又是以甜美清秀取胜，CV6则在琴腔共鸣部分又扳一城。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
2、张学友《15周年》，试男声、音色；
CD2第三首，张学友开腔一声长音，CV6真个是荡气回肠，12TC却是温暖飘逸，接着的独唱，CV6以其浓厚的中频，略带刚毅的音色，把张学友浑厚圆润、中气十足的唱功表现得淋漓尽致，令人深陷其中，12TC则稍觉平淡；12TC只在陈慧娴开声时，以她千娇百媚、婉转清丽似不食人间烟火的表现扳回一城；CV6同样也表现出其扎实的唱功和清甜的声线，但就少了那一丝飘逸。
综合评价，播放此碟，CV6小胜。
3、《童话》，试女声、咀形、定位、空气感；
第二首开头的钢琴，CV6还是以气势和份量取胜，12TC则以气质和空气感还击；女声出来，CV6表现出来的是甜美之余略带成熟和沧桑，12TC则是清甜而带飘逸。从唱片名称看来，显然12TC表现更为正确。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。
4、蔡琴《机遇》绿色早期版，试什么大家都知道。
第六首蔡琴的清唱（我没有去数青蛙），CV6圆润之余稍为成熟稳重，12TC则甜润而亲切感人；第九首的钢琴，CV6够深够重，12TC够快够准。再细听，CV6显出一点粗硬，12TC则更为细腻。
综合评价，播放此碟，12TC小胜。

总体上金宝12TC以其控制力、速度和高频的飘逸（这个词我好象用得太多了），胜出AQ CV6 一些，但两者是完全不同的风格取向。只是尽管12TC的低频已经够快够狠了，中到中低的密度还是稍轻了一点，播男声有点欠缺，如果可以增加一些密度和粘稠感就更好了。试听的是两米半的标准版，许兄说三米长度的12TC会在这方面有进步，希望是真的。
夜了，接回CV6，插上电池盒，让它在周日晚变成CV6 DBS，再来对比。
据说AQ的DBS电池盒要接上后24小时才会生效，拔出后过24小时才能消除，我觉得应该是的。
周日晚先以AQ CV6 DBS 开声，在DBS的帮助下，声音的速度、冲击力、控制力、线条感更强，中低频的份量和密度不减，中高频到中频银钩铁划，HIFI性极强，似乎很过瘾。再细听，可能与我的音箱高频保守有关（老英国箱的痛病），高频能量强了，延伸不上去，憋在那里就显得粗硬了些，连带整体气氛也变得有些拘谨和束手束脚，不是很耐听。我的要求是听得舒服，金宝12TC的婉转细腻在这方面更占优势。
很明显，AQ CV6 DBS走的是跟金宝12TC完全不同的路向。望望自己的手指，再比下去已经没有意义了。把12TC打包装好准备周一发回给许兄，顺便下单订两对三米的。

反正线材篇已经是从近到远来说的了，下来这篇就说数码线好了。
当年进了华韵DAC-1之后，找到一条AS的灰色数码线，此线温暖油润，听感很是舒服，只是速度、瞬变、动态等都稍慢，分析力和高低延伸也是一般。后来在某相熟店家见到一条TCM的数码线，线身比5号电池还粗，柔软之余带一点韧度，中频饱满多汁，声音流畅顺滑，高低频稍为保守，其余全频结实绵密，速度、控制力和分析力都相当可以。只是价钱让我当时天人交战了好久（其实现在看来并不高，只是当时环境不好），先款试听了两次之后实在抵挡不住再来第三次，终于还是留下了。
一直用到Digidesign 888/24解码器进驻，配合路遥ROTEL RCD-975 CD机作转盘，中低频过浓过慢，几番调整后略见起色，为求更进一步，在朋友的介绍下试用欧阳的蓝精灵数码线。此线做工一流，线身细上两圈，但是却更加坚硬，声音一如其外形，凝聚力强，控制力和下潜力都更好，中高频圆润温暖，只是中频的宽松大气稍有不及，以价论声确是超值，已经可以收货了。
到THETA BASIC 转盘上场，两线温暖厚实的特性在它身上被夸张放大，尤其是TCM，已达臃肿的地步，简直令人喘不过气来；蓝精灵数码线稍好些，但也是举步维艰，在庞大的中低频下，高频弱不禁风，什么空气感、泛音等等无影无踪。那几天真是度日如年，什么心情都没有了。