发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题

冒雨觅知音——围着西湖找功放(6.75配16款功放听感,听感P2—P5... [复制链接]

查看: 677941|回复: 560
11#

原帖由 realhyg 于 2010-8-6 17:43:00 发表
实在鼓不起勇气上A600,一是搞个假平衡、二是搞个貌似鸡肋前级。


就这价,搞了真平衡其他地方面必须得缩水!
TOP
12#

原帖由 realhyg 于 2010-8-6 19:07:00 发表
联系新德克做台没有假平衡,没有前级的A600,呵呵,就算价格一样我都愿意,那东西太恶心人了


那还不如买台纯后级算了,
8800实际成交价只要6900,再好点出口版的PA-1,功率和控制力要大得多!
TOP
13#

a600后级还可以,前级差点。
coda合并过得去。
6.75也不算难推,声音大气正路。
我的A600前级经多年煲机后再和原来的清华B&W2.1A耳放对比相差不是很大了,完全对得起它的价格!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2013-05-01 15:01:42
TOP
14#

2010年我的A600刚买来时,在168论坛上是我第一个发现用清华B&W T-2.1A耳放当前级,音质要比A600的前级好这一现像,所以也常用耳放当前级,A600当纯后级这种方式听,A600的前级也用但相对少用,怎么多年用下来慢慢地发现差别小起来了,不仔细听还真听不出,看来当时可能是A600的前级没有充分煲开的原因吧!还真错怪它了!现在倒是A600的前级常用,反正声音差不多,这样可省下耳放空间专听耳机,大大延长了耳放电子管的寿命,二全其美!
TOP
15#

原帖由 残剑831 于 2016/3/20 14:31:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2016/3/20 10:47:00 发表
2010年我的A600刚买来时,在168论坛上是我第一个发现用清华B&W T-2.1A耳放当前级,音质要比A600的前级好这一现像,所以也常用耳放当前级,A600当纯后级这种方式听,A600的前级也用但相对少用,怎么多年用下来慢慢地发现差别小起来了,不仔细听还真听不出,看来当时可能是A

我用A600搭配维五SE收藏版已6年了,每天2-4小时擂打不动,现在功放和音箱已充分煲透,要说音质也不想用密度,质感,厚度等那样的词汇来说它,简单地说,三段平衡度极佳,声音非常耐听,久听不吵人,而且音量开得越大越好听,听了入耳这是个硬道!现在连清华2.1耳放+HD-650也不怎么听了(除人声夜静时),就喜欢听这组合,也不想升级,17300元的组合能如此吸引我,感到买得很值,性价比特高!不信者可来我家实听,欢迎!电话0572 2379738
IMGP5204.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2016/3/20 15:36:25 上传)

IMGP5204.JPG

最后编辑tbq66666 最后编辑于 2016-03-20 16:03:40
TOP
16#

原帖由 jszj 于 2016/3/20 21:33:00 发表
这么考究的听音室 这么不考究的功放、、、、、

A600有怎么不考究吗?谁用谁知道!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2016-03-21 07:52:17
TOP
17#

原帖由 方江3 于 2016/3/20 18:20:00 发表
非常考究的听音室!

声音不好不要盲目怪器材!
TOP
18#

通过对A600长达6年的实际使用,对前级的反复对比,证明它的前级并不差,主要原因是机子没充分煲透所至!在实际成交价8000这价位的功放上有这样的前级真的已不错了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2016-03-21 12:26:30
TOP
19#

现在买一台数播也要高于A600的价格,8000元的身价只能算是入门级,没有人说它是高档机,更不能用高档机的要求来衡量它!值不值用了才知道!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2016-03-22 11:19:40
TOP
发新话题 回复该主题