发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 57
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

查看: 677273|回复: 560
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
41#
t T
发表于 2010-07-24 22:47 |只看该用户

终于上来了，辛苦了，看文如亲临啊
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
42#
t T
发表于 2010-07-24 22:48 |只看该用户

非常精彩、用心的试听报告！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
43#
t T
发表于 2010-07-24 23:03 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2010-7-24 21:53:00 发表
接下来是音乐之旅eci-5上场，这款合并功放输出功率8......
........6.75又变成了标准的书架箱了..........[font=宋

LZ辛苦了，试听报告非常精彩，赞一个！
另6.75本来就是标准的书架箱！若要推成落地箱的样子. 有点免为其难. 看来大出血投资是避免不了的，嘿嘿！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
44#
t T
发表于 2010-07-24 23:16 |只看楼主

原帖由 eric 于 2010-7-24 22:48:00 发表
非常精彩、用心的试听报告！


  谢谢e版的肯定。献丑了：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
45#
t T
发表于 2010-07-24 23:21 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2010-7-24 23:03:00 发表
[
LZ辛苦了，试听报告非常精彩，赞一个！
另6.75本来就是标准的书架箱！若要推成落地箱的样子. 有点免为其难. 看来大出血投资是避免不了的，嘿嘿！

  谢谢老兄肯定，关键是之前听了那套pass前后级搭配，了解了6.75的真正潜力。标杆立高了要求也就高了。前一段时间帮我同事配系统，领着他听了几家店他都觉得在自己那点预算内的系统不好听。结果我还老了个埋怨：都是听你的西湖听的怎么觉得现在听的这些都不好听啦。。。。晕！
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
46#
t T
发表于 2010-07-25 00:00 |只看该用户

就此看来，a600还是不错的。帮您列了一下：（推西湖6.75的功放选择顺序）
pass350.5后级+美国前级≌600w的贵丰前后级（未试）﹥eci-5≧a600﹥hegel H200≧国都909后级+清华t-6s旗舰胆前级﹥eci-3=翩美I-30=麦乐迪an211（未试）
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
47#
t T
发表于 2010-07-25 00:15 |只看该用户

其实已经很清楚了：在eci-5和a600之间选择。两者各有特点，但eci-5的素质明显更好，但要考虑价钱。要选择就要有放弃，虽然放弃是痛苦的。
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
48#
t T
发表于 2010-07-25 00:18 |只看该用户

我听过coda合并机推LC8.1，在北京飞韵美。coda的低频控制力超强，我觉得推的不错。lz有机会可以试试。

好像是250w的，25w内是A类，后面是AB类。

老曹那几十平米的空间，都OK。
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13104
  • 65052
  • 2005-05-29
49#
t T
发表于 2010-07-25 00:28 |只看该用户

残剑精彩好文,继续观摩.
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
50#
t T
发表于 2010-07-25 00:43 |只看楼主

下面谈谈A600推动atc scm19与西湖6.75的ab对比



从尺寸上看atc19要大6.75一号，而在价位上来说二者应属于一同级别，西湖6.75定价比atc19稍高一些（当然，以6.75刚上市时的价位来看更应该去AB对比的是atc11）。在6.75搭配完几款功放后我提出用A600接上atc19对比一下二者效果。A600推动Atc19正式开声。一出来的声音风格就明显有别于西湖。首先整体声音气质较之6.75要内敛敦厚不少。带有一些传统英国声的影子。在整体解析力、透明度和高频延伸上要略逊与6.75。这一点在弦乐演奏时很明显。而Pavarotti的歌声较之6.75多点温柔的绅士气质。少了点6.75播放时的直接与激情。在大提琴演奏时atc19所表现的琴形体质感更浓烈，在大动态时由于19是密闭箱所以低频的凝聚力、重量感和实体感要稍好于6.75，但音场宽度要稍小与6.75，低频层次感上6.75与19相比稍好一点点但差距不大。整体比较而言双方是属于基本同一档次的东西但风格上有所不同。西湖6.75的声音更开扬些细节更丰富些，整体通透度更好些。Atc19更稳健些，更温婉些。但二者有个最大共同点——清晰浓密的声底。所以喜欢西湖的朋友在听atc时也绝不会感到不适应的。

    另外从A600推动19和6.75的能力来看，19对公放的功率储备明显要求还要更高些。能感觉到19还没有完全发挥出潜力，但低频总体感觉也是有模有样得了。而6.75对功放的声音素质要求更高些，a600在推6.75时低频放面的缺点暴漏的比atc19要明显些。而hegel h200推atc19的效果是明显要好于推6.75的。如果让我只能在hegel h200和新德克a600之间选择的话，我宁可选用a600推6.75
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-25 13:21:44
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 57
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器