发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

冒雨觅知音——围着西湖找功放（6.75配16款功放听感，听感P2—P5... [复制链接]

查看: 678520|回复: 560
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
51#
t T
发表于 2010-07-27 21:05 |显示全部

预告！明日上演乐林合并机推动下的西湖6.75 PK 单拿S1.4，敬请关注！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
52#
t T
发表于 2010-07-28 00:24 |显示全部

原帖由 maurice_zhao 于 2010-7-27 17:23:00 发表
非常真实的文章，精神可嘉。建议楼主找机会试试Thor。

  谢谢，您和80ato兄推荐的thor今天下午和正典音响的小雷js也讨论了一下。他也认为该机素质不错但风格上偏重于中低频表现，水分和力度都很好但高频上并不是非常出彩相对比较朴实些，建议我还是听过后根据其风格和个人搭配需要再做考虑。无奈西安本地没有该机试听。另外我记得家电那边的挪威森林兄曾用bladelius thor mk2推过他的6.75，但好像用的时间不长就将thor便宜出掉而留下了6.75。也不知是何缘故。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
53#
t T
发表于 2010-07-28 00:27 |显示全部

原帖由 造韵 于 2010-7-28 0:24:00 发表
我估计楼主选中的机器一定会超过预算！

  我理想中6.75搭配的比较满意的机器早已超出预算了。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
54#
t T
发表于 2010-07-28 01:15 |显示全部

今天下午借了台清华t-6s前级去搭配A600的后级部分开声，结果非常明显前几部分是A600的弱项。加了t-6s后在声音密度、精细度、中低频层次感方面提升明显。虽然音色仍然逊于eci-5。另外感觉新版A600的后几部分还是相对比较中性的。因为t-6s的声底我很熟悉。加入后很明显t-6s的声音风格就凸显出来了。看来A600加前级倒不失为一个可以考虑的选择。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
55#
t T
发表于 2010-07-28 08:57 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-7-28 8:40:00 发表
看了一下T-6S的介绍，是胆前级。

个人认为残剑兄比较适应胆前级的声音，而对于A600自身的晶体管前级不大适应。所以可能不存在A600前级部分素质够不够的问题，而是回到了大家对电子管还是晶体管的喜好问题上来了

  如果你听过t-6s你就不会这么说了。这款胆前级是我听过的为数不多的现代派胆前级风格，如果按传统胆前级的声音来比较他更像是台声底比较圆润的石前级。我说过A600缺乏的是密度感。加入该前级后这方面改善明显，当然声音的湿润度和空气感也是有正面改善的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
56#
t T
发表于 2010-07-28 15:33 |显示全部

原帖由 realhyg 于 2010-7-28 11:56:00 发表
确实没听过T-6S，看来我可以把它作为我前级的选择之一啊，残剑兄试的是普通版而非收藏版吧，收藏版太贵了

     是普通版的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
57#
t T
发表于 2010-07-28 15:34 |显示全部

今天上午去同城烧友grammy兄那里用乐林三代合并功放推动6.75 PK 单拿S1.4，同时还听到了近来比较火热的西电电源线。先上图
6.76 pk s1.4.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/7/28 15:50:55 上传)

6.76 pk s1.4.jpg

6.76 pk s1.4 (1).jpg (, 下载次数:2)

audioaero音源+乐林合并机(2010/7/28 15:50:55 上传)

6.76 pk s1.4 (1).jpg

最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-28 15:50:55
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
58#
t T
发表于 2010-07-28 15:34 |显示全部

首先来谈一下西湖6.75在grammy兄系统中的表现：
在乐林3代合并功放的推动下6.75呈现出一种极为从容顺滑的声音特质。声音纯净柔美，中高频带出了一种高档丝绸的质感。动态表现上速度中等但不拖沓，低频少了些动感但有暗力涌动。这种动态表现风格和pass前后级以及hegel h200的风格都不一样。和前两者相比貌似其250w的标称功率就显得有点虚高了。在音色方面和音乐之旅eci-5的风格还是有明显区别。乐林更加顺滑柔润、富有光泽。eci-5较之更加精细，乐器形体感更好些，音色彩稍甜美些。但在速度和整体声音气质是有相似之处的。

就6.75 pk s1.4的情况来看，我个人认为二者是属于一个档次的东西但风格明显不同。S1.4整体声音较之6.75要更加理性而精准。在高频柔韧性上要好于6.75，播放弦乐作品要更加精细婉转，而中低频层次感也要更加清晰但与6.75比量感明显偏少，标准的重质不重量类型。而6.75表达音乐的方式相对比较直接，高频有不错的通透度但较s1.4少了点柔韧和委婉。中频的宽松度好于1.4，播放大提琴时更加饱满。低频量感和气势6.75都好于s1.4但层次感和低频细节呈现能力稍逊之，另外6.75的声音明显感觉更加动感些，以今天对比的情况看估计在播放jazz和摇滚时营造音乐氛围的效果应该是会优于s1.4的。另外二者在解析力方面基本属于同一水准。


总体而言简单概括二者风格就是：单拿s1.4精细准确、西湖lc6.75直接热情富有动感。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-28 20:17:03
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
59#
t T
发表于 2010-07-28 19:04 |显示全部

另外grammy兄的audioaero 音源效果也非常不错，细腻且不乏动感张力。虽然冷门但声音很有热情。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-28 20:19:20
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
60#
t T
发表于 2010-07-28 20:11 |显示全部

[quote] 原帖由 残剑831 于 2010-7-28 19:04:00 发表
今天还专门试听了西电电源线，我的总体感觉该线能量主要集中在中频部分，质感、密度感和分析力都有不错的表现，但两端延伸不好。由于高频延伸不佳使得能量堆积在中高频处影响了高频部分质感，声音有点分叉。低频力度很不错但下潜比较有限，导致音场的宽度和深度都有点打不开。整体平衡性和我带过去的一根powercord e 91hifi定制版电源线比有一些差距。另外也对比了美国分析家oval9喇叭线和ocos喇叭线。ocos喇叭线通透度和层次敢要好于oval9，oval9的声底厚度要好些，全频都比较饱满。两款喇叭线档次接近，不过明显ocos在单拿s1.4上效果更好些，二者的融合度很好。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-28 20:23:58
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器