发烧音响的真相-----4寸口径能创最优秀的单元 （ 14页：2012的重... [复制链接]

原帖由 烧好不易 于 2010-9-4 12:18:00 发表
5寸好点，像AE1小箱也能营造大音场。

原帖由 xiaowu0750 于 2010-9-4 4:58:00 发表
小口径的低频根本就不全面

原帖由 发烧盗版 于 2010-12-25 18:10:00 发表
4英寸只适合做中音喇叭，但还是比5，6.5英寸纯中音喇叭声音紧
楼主别拿BOSE来说事，BOSE有声音好的发烧箱么？

原帖由 fharbeth 于 2010-12-25 13:19:00 发表
喇叭单元讨论到这么深奥真是让人佩服！

原帖由 AudioTechnology 于 2010-12-25 20:18:00 发表
第三个实验，是关于胆机的，如果你有胆机，又很在乎胆机的音质，那么可以关心一下，我的实验，是调节胆机的工作电流，也就是偏置，实验结果的是胆机的功率管加输出变有一个最佳工作点，比如我最近弄的直热单端，在60MA标准工作点下，声音也是标准的声音，但比起40MA的时候，60MA的声音差了很大一截，60MA时声音是浑浊的没有品味的，40MA就正常了很飘逸很有胆味，多几个MA少几个MA都不行，感觉少几个MA管

原帖由 潘志强 于 2010-12-26 12:27:00 发表

原帖由 小反 于 2010-12-26 9:55:00 发表 原帖由 发烧盗版 于 2010-12-25 18:10:00 发表 4英寸只适合做中音喇叭，但还是比5，6.5英寸纯中音喇叭声音紧 楼主别拿BOSE来说事，BOSE有声音好的发烧箱么？ BOSE的产品发烧箱还是很多......

原帖由 潘志强 于 2010-12-26 12:29:00 发表
楼主一开始就在标题里抛出来一个错误——或者说至少是有争议的结论：“4寸口径能创最优秀的单元 ”
，然后到处在找论据去证明它........