发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516 / 16
发新话题 回复该主题

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

查看: 284546|回复: 344
111#

回复 234# 英伟 的帖子

其实不一定象我一样有独立的聆听室和做这么多的调整才好,在一般的客厅一样可以玩出好的声音效果,关键是如何适当的处理好听音环境和系统的搭配。
TOP
112#

回复 236# dadazhu 的帖子

“dadazhu”兄:是将旧报纸是搓成拳头般大小的团状(呈圆形)。千万不可卷成长形小卷放倒纸筒里面,这样吸音柱的作用就大打折扣啦。
TOP
113#

回复 238# 飞洋 的帖子

过奖了!
TOP
114#

回复 240# 亦空亦有 的帖子

“B&W8系列中低频比较厚暖,楼主用胆机推,会不会使中低频过于肥厚”

呵呵!实际听感是没有这种现象,兄台你有否发现我不是用全胆来侍候B&WS805的啊!至于我为何用前胆后石来侍候S805,接下来我会专门发帖介绍听音系统器材搭配与调整的心得与同好们分享。谢谢你的支持!
TOP
115#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-27 18:26:00 发表
b@w的箱子不错的,平衡度不错,比较没有缺点,当然也没有什么让人特别喜欢的地方。除了800d虎皮纹那款。其他款的性价比比较高。音响是很个性的东西。自己喜欢就好!

我现在用的就是虎皮纹的那款,兄台你讲得对,B&W的箱子平衡度确实不错,声音中性、没有什么突出的缺点,但,它的高频和低频不容易玩得好声,许多同好对它亦有不小争议,我觉得有一定质数的箱子,只要我们搭配得当绝对可以玩出好听声音效果。特别是B&WS签名版系列,它的声音质数绝对比其它800系列高。
TOP
116#

回复 244# 音乐之都 的帖子

其实人在聆听音乐时所感觉到的声像和声音效果是个比较抽象的意识,就一首古典乐曲来说,十个人去听会有十个不同的感受和结论,从主观上看这些人都没有错,因为这些人判别声音时大部分都是以自己个人喜好所建立的标准去判断的。我觉得只要我们多听现场音乐,多了解真实乐器的不同音质和音色,给自己树立一个正确的客观的判别观,这并不“深奥................”啊!
TOP
117#

回复 245# 乐林8t 的帖子

“近来不断调整,差不多了吧,多多欣赏. ”

呵呵!发烧是没有止境的,不过你说得对,调整好了就要好好享受音乐给我们带来的那份快乐。
TOP
118#

最近,小弟遇到几位对聆听室残响问题认识有误区的同好,这几位同好判别声音都是以自己个人喜好所建立的标准去判断声音的优劣,有的对乐器音色的判别只凭自己想象的声音效果去认定,有的甚至连音乐厅都没去过。在此我想谈谈何谓正确的残响。残响的英文是reverberation,表示一串正在消散着的回声,有恰当的空间与时间让它们彼此互相融合而渐渐衰败。听音室有适当的残响时间,音乐听起来就会清晰、丰富、温暖。残响时间过长则音乐听起来比较吵杂、混浊和声音的结像力不够清晰。残响时间过短则音乐听起来就会感到干涩、呆板、单薄。我想90%的同好不可能拥有残响时间测试的仪器,我们只能靠自己的耳朵来判断残响时间是否适当、过长或过短。一般情况我们讲话时的声音如果觉得相当丰润,说话时不会感到吃力,拍掌时空间中没有高频的回响,仅听到掌肉的拍击的掌声,这样的残响时间就可以说恰当了,如果在聆听室内说话时感到吃力、或说话会带有浓重的鼻音,那就是残响时间过长了。
TOP
119#

复re:re:

re:re兄: 我在当地的纸箱厂内找朋友要的,我用的瓦楞纸是没有异味的啊(就算是新做好亦没有。如果有的只是玻璃胶的味道,过二至三天就没有了)!估计你在网上买到的是用不环保的废纸再加工做成的(或在加工过程中加了化学药品和消毒药水)。你如果到当地正规的纸箱厂内去找到的瓦楞纸绝对是没有异味的。
TOP
120#

回复 252# lwg1788 的帖子

“教”这个字小弟不敢当,来共同学习我是十分欢迎的!兄台是礼乐的那一位呢?
TOP
发新话题 回复该主题