发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

查看: 105728|回复: 461
71#

原帖由 670707 于 2010-12-25 20:42:00 发表
我的比较过程:总理16+英国之宝(推力250W),结果低频紧而不送;拿果纳胆机前后级(推力50W),速度、歌者口形不佳;audio note M8 mk Ⅱ+audio note 300B(8w推力),极佳;

AUDIO NOTE 300B是哪款型号:QUEST, QUEST SILVER,还是CONQUEST?
另外老兄的听音空间尺寸是怎样的?
TOP
72#

原帖由 670707 于 2010-12-25 20:42:00 发表
我的比较过程:总理16+英国之宝(推力250W),结果低频紧而不送;拿果纳胆机前后级(推力50W),速度、歌者口形不佳;audio note M8 mk Ⅱ+audio note 300B(8w推力),极佳;

晶体管后级为了抑制互调失真大多采用大环路负反馈,信躁比是提高了,但声音往往相对木纳一些,缺少胆机的灵动感,另外高阻尼对低音单元有良好的控制力,但如果过高,既过阻尼,也容易造成低频“紧而不松”的情况。相对而言,直热式单端胆机一般不施加负反馈,内阻低同时阻尼也小,对喇叭的控制弱,但同时低频也相对松融一些。
我并不主张采用功率过大的推挽试后级来驱动TAD2402,因为这样会影响声音的细致度,纯净度,和高频的泛音表现,速度动态也不如单端后级那么敏捷,快速。
不知道老兄听音空间的面积有多大,如果在中小空间,以M8II良好的音质和控制力+QUEST SILVER分体后级(强大的电源供应)推动2402,确实会有非常不错的声音,而单端小功率的音质音色是大功率蛋鸡或石机所无法比拟的。
TOP
73#

原帖由 670707 于 2010-12-25 21:24:00 发表
花鸟先生,你好,“神殿”价格确实高,现在该后级已不好找了,可怕的是211西电配对管更难找,不像1000管子,虽少但是上到好管子价格便宜

“Gakuon II是单端併联单声道后级,每声道使用2支211管,输出功率50瓦。Ongaku是每声道使用1支211管的单端综合扩大机,输出功率27瓦。M-1000 MKII则是电源分离式前级,造型与英国Audio Note类似,使用6072管做讯号放大,并具备唱头放大功能,是Kondo旗舰机种。”
我感觉,在我30平方,高度5米多的空间,27瓦的ONGAKU推TAD2402可能还是不够全面,如果是并联211输出50瓦的GAKUON,应该可以推出全面的效果了。只是,“神殿”的价格实在太高,不是我辈所能消受的了的。
另外211是高压管,不知道ONGAKU或者GAKUOH的屏压多少,如果超过800V,就超过西电的211的耐压值了。一般是采用西电242来替换跟机管的211。
TOP
74#

原帖由 670707 于 2010-12-25 21:36:00 发表
我以前也想上B&W800(老虎皮)、TAD2402、西湖等箱子,但是一圈下来在声音的音场、音色等方面没有找到理想的

目前最理想的是什么箱子?
TOP
75#

原帖由 670707 于 2010-12-25 22:45:00 发表
请问先生听的KONDO是哪一型号,用的是何种管子,输出功率多大

当时推JBL66000的是KONDO M77前级,后级本来是KONDO ONGAKU(音乐),刚卖掉,所以临时接上了JEFF ROWLAND的312后级。
在听音过程中,我们始终在喇叭里听到收音电台的声音,应该问题出在M77前级,输入太灵敏,将无线电波馈入了系统。
TOP
76#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:21:00 发表
先生一言中的,2402箱子内部分频器等材料不高级;打个比喻,瑞宝的银参考、金参考、伊莱西亚高音单元都是330单元,但是能说三者声音一样吗,显然伊莱西亚高远胜于前二者,原因之一就是分频器材料大不同了

TAD2402的原配分频器为TN-2,按照我的理解,从TN-2的设计和用料来说不是不高级,而是非常豪华了。只是由于2402是用于录音室,必须符合录音室的一些技术要求,比如中型无染的声音,平直的频响等,因此通过分频器的复杂设计和用了来达到这个要求,也就是说,2402复杂的分频设计吃掉了后级的许多功率和电流,才使它不象一般的高效率号角箱那么易推,相反倒是很吃功率,更吃电流,推不好,有非常沉重的感觉,而无一般号角的直接开扬感。
香港有玩家曾经给2402换了他家另一款分频器TN-3,线路和用料简单的多,2402推起来感觉轻松得多了。
TAD TN-2 分频器.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/26 10:01:44 上传)

TAD TN-2 分频器.jpg

TAD tn-3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/26 10:01:44 上传)

TAD tn-3.jpg

TOP
77#

原帖由 670707 于 2010-12-25 23:42:00 发表
没事,作为烧友有共同爱好在网上健康的讨论,探讨问题共同进步是好事,拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性,而15寸布边单元从设计角度也不需要大功率,搞不好声音平衡性会出现问题,......

“拿2402来说,号角不需大功率,一般在调声时需加衰减器以求声音平衡性”,不太理解这句话的含义,请67兄明示。
我听音乐,对声音的气质,纯净度,细致度要求还是比较高的,在我这里,无论是8W的单端300B,24W的推挽300B,13W的单端211,还是330W的晶体管后级,都没有结像过粗,口型过大,以至血盆大口的情况。
TOP
78#

原帖由 xjyn 于 2010-12-25 23:51:00 发表
这个帖子好热闹啊,同为salon用家,帮顶

抱歉有些跑题,焦点从SALON变成了2402。
TOP
79#

原帖由 670707 于 2010-12-26 0:15:00 发表
话也要反过来说,前后级之间搭配也很重要,采用牛进牛出的前级在搭配小功率胆机时,明现容易出好声

胆机的声音一大半来自牛,其次才是胆管,牛入牛出的胆前如果在变压器的材料和绕制,线路的设计,胆管的选取等方面做好,有种其他胆前所不具备的流畅而浓郁的音乐性和宽松自然的音色,虽然速度,动态是它的弱项。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-26 10:16:56
TOP
80#

原帖由 鸟语花鲜 于 2010-12-27 8:47:00 发表
拜读过LZ不少关于TAD2402帖.怎么几年还没把这对箱推好?功放好像换了不少.是否二手箱单元有问题呢?

以2402的难玩程度,似乎国内鲜有能玩好的,很多朋友都劝我换箱子了。
但越是有挑战性,我越有兴趣,玩了将近两年,换机无数,不说已经摸透了2402的脾性,但多少有点心中有数了。
当然,怎样算推好,各人有各人的标准,自己感觉推好了,但也许还没有,或者永远都没有终点,永远有调整的余地,也许这就是音响的魅力所在。
我的2402一切正常,并没有箱子或者单元的问题。
TOP
发新话题 回复该主题