发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 41
发新话题 回复该主题

咋叫还原现场声,设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

查看: 69062|回复: 403
211#

回复 209# johnleeh 的帖子

嗯 谢谢你的回答。
第一个理由当然是价格,我买不起很昂贵的器材,网上也查了很多资料,在我能承受的范围内这是一个好甚至可以说非常好的选择。
第二个理由我那个帖子里说的很明白了,上海没有20th DAC,我听不到,在听不到的情况下,我只能从技术指标入手,我觉得这部DAC在客观指标上对比同价格其他机器有优势,这就是我前面说的非常好的最重要原因。
第三个理由是外观,因为外观比较大气,和自家那个转盘正好一套。我年纪和阅历没有你们那么深,还摆脱不了年轻人都有的一种虚荣心,这2件器材放在一起,从视觉上给人一种高档器材的感觉,满足了我的虚荣心,这一点我不否认。
其实和您老实说,这套器材仅从外观上就让我有想拥有的冲动,所以我在没有听到的情况下心里面就已经倾向于这个了,所以我发帖子并不是想比较其他器材,而就是想了解一下它的特性,声音特点,技术特点这些。因为综合考虑到价格,CDM2pro转盘,32bit 192KHz升频,还有外观等方面,卖点已经比较多了,我不打算去折腾了,只要听过实际表现符合我对声音的要求我就选这个了,而不是去把这个价格上所有合适的产品听个遍,再去选声音最合适自己的那个,所以我的帖子里的提问尽可能的说的详细些。
既然我把真实的想法都告诉你了,也希望你能把真实的玩法心得告诉我。比如电源线的搭配之类的,谢谢。
TOP
212#

建议烧友们多去现场,多去音乐厅。这样就慢慢会找到正确的感觉的。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
213#

原帖由 kurakenshin 于 2011-2-23 16:54:00 发表
嗯 谢谢你的回答。
第一个理由当然是价格,我买不起很昂贵的器材,网上也查了很多资料,在我能承受的范围内这是一个好甚至可以说非常好的选择。
第二个理由我那个帖子里说的很明白了,上海没有20th DAC,我听不到,在听不到的情况下,我只能从技术指标入手,我觉得这部DAC在客观指标上对比同价格其他机器有优势,这就是我前面说的非常好的最重要原因。
第三个理由是外观,因为外观比较大气,和自家那个转盘正


能说说你现有的周边系统吗?或者还是都没有买?这样才可以考虑是否合适及搭配的问题.
TOP
214#

作为新德克器材的用家,我感到非常荣幸。http://www.xindak.com/articles/showtopic.asp?Catalog=0&id=903
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
215#

原帖由 lwg 于 2011-2-23 15:14:00 发表
原帖由 三色剑 于 2011-2-23 14:03:00 发表
[quote] 原帖由 lwg 于 2011-2-23 13:24:00 发表
大家冷静下吧,别吵了,这贴发帖人就是想整成吵帖的,目的何在你们都看不出来了吗?何必跟一小屁孩一般见识呢!老胡,停一下吧

放你娘的狗屁!说谁小屁孩儿呢,报上你的年龄和资历说。你算个吊啊,你他


什么素质,你配谈吗?看看前面我对说人话的帖子如何会的。是你先无理的,来而不往非礼也。呵呵。你凭哪一点说我是小屁孩儿?论年龄?还是论知识?这些都可以摆出来看看嘛。是你太轻狂了,学养越深的人越不会首先攻击别人,尤其对知识不如自己的人。我可以收回脏话,并且依然欢迎指教。只要有真才实学,我自会尊敬。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-23 17:34:50
TOP
216#

其实三色朋友对器材勇于产生怀疑的想法是值得表扬的,希望看到三色朋友对进口器材,特别是高价进口器材的怀疑点评。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
217#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-23 11:14:00 发表
哈哈,你还是没有理解到我的意思啊。不管了,就你说的雨果录音师老易就对新德克二十周年全套推指南针音箱作了较高的评价过的。


如果胡兄所说属实,那简直是太好了。一方面是对新德克最有力的肯定,另一方面证明我的观点是非常可行的。呵呵,同一个“好”字,从谁嘴里说出来意义绝对不同啊,比胡兄等加在一起都有说服力啊,没法儿,人家就有那资格和分量。好啊,有易老板这话,新德克看来有些靠谱儿了。不过我相信一定还有不足,不知道点了没有,或者人家不会说啊。
另外,胡兄为什么首先把握认定为在没听过新德克的情况下就全面否定之的人呢?其实我只是对他家设计思想有疑问而已,就到网上聊聊,听听高手的意思嘛。这有什稀奇的呢?搞得很多人大惊小怪。挺好笑的。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-23 17:48:46
TOP
218#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-23 17:35:00 发表
其实三色朋友对器材勇于产生怀疑的想法是值得表扬的,希望看到三色朋友对进口器材,特别是高价进口器材的怀疑点评。


算了吧,没兴趣,我只想找一套适合的真正享受音乐的器材而已,不想折腾器材,劳民伤财。做这种事的人大有人在。最关键的是,做这件事儿的要求太高了。信口雌黄谁都行啊,但要负文责就不简单了。
TOP
219#

原帖由 胡敏强 于 2011-2-23 11:26:00 发表
[quote] 原帖由 三色剑 于 2011-2-23 11:10:00 发表
既然胡兄对录音很内行,那么,我提的设计师应该补补录音课的观点应该完全赞同才对。是不是雨果老易极容易拿自己录的cd判断一套器材播出的声音是否正确?假设烧友都有一张自己录制的cd片,是否判断器材就变得非常简单了?这是完全可以抛开音乐的美,录成啥样就啥样,难听的播成好听,好听的播成难听是否即见分晓必是不好的器

拜托胡兄,请别曲解我的意思好吗,请仔细读帖子,我哪里有你说的单纯观点了?这种低级错误可是对我的侮辱哟。呵呵。一名优秀的音响设计者如果能演奏演唱、懂得录音不是对本职大有裨益吗?不是更容易得到正确的声音吗?挺简单的事儿却让你们搞复杂了,越绕越乱了。加强语文能力呀。呵呵。
最后编辑三色剑 最后编辑于 2011-02-23 17:59:02
TOP
220#

哈哈,还是应该培养自己独立正确的判断能力啊。别人的意见和感受并不一定能够代表你自己的感觉。三色朋友善于怀疑的思考还应该保持。录音师也不要轻易相信,还是应该自己亲自去实践,亲自去听,去感觉,这样比较有把握。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
发新话题 回复该主题