发烧论坛

注册

 

发新话题

3月2日常州发烧活动预告 [复制链接]

查看: 56014|回复: 259
71#

原帖由 ray_ji 于 2011-3-3 16:50:00 发表
后面的对话到也平实。走下神坛的新德克其实是个很不错的东西。


其实我前面没讲过多少新德克,我讲的多是老凌的作品,一个是商品,一个是个性化作品,不过因为老凌的身份,很多人老是把两者混在一起.

新德克的产品中,到目前为止我比较喜欢和觉得可以推荐的是新德克20周年转盘解码,中国钉,XF-2000S电源隔离滤波器,我觉得是非常不错的产品,MP-1无源前级和1201号角箱,A600功放也不错,很有特色的产品.其他的到目前为止,我觉得理念正确,份足价实,买了不会大错,但还不能做更多评论.
TOP
72#

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 16:58:00 发表
声学处理是很有必要的,那种贬低其作用的做法只能显示某些人的无知,这就像某些人轻易就把XDK捧上神坛一样。当然,声学处理是一门科学,也需要经验和技巧。如果不懂而乱搞,这就如上面花某所说的——不如不搞。所以,可以推测出常州某些人以前是乱搞了。


常州有个河南李榜老师(在本坛谈雨后的那位)主理的音响室设计公司,帮好几个烧友做了听音房.实话实说,他年纪比较大我们见了他还是叫他一声李老师.但是他重力倾向于软包和吸声的理念我们一直不大认同.我们觉得那样弄出来的声音,太死了,我们接受不了.
TOP
73#

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 17:06:00 发表
李榜那是吸得太死了,这点我同意,所以做吸音、扩散还是有技巧的。


和他交谈,他的理论一套一套的。从日本的某某专家到刘汉盛,似乎很有理论依据,但做出来的房间,声音个性太强了,我们的感觉上很难接受。

欢迎其他烧友分享自己的经验,我们不会照搬,但或许可以得到点启发。
TOP
74#

原帖由 ray_ji 于 2011-3-3 17:13:00 发表
看来旋律胡几年如一日举着新德克站在珠穆朗玛峰上的做法连常州烧友圈也不认可。

把接近疯癫状态的旋律胡送去站岗后,论坛气氛好了很多。支持正常的HIFI交流。帮顶!


旋律胡其实也没把新德克捧上珠峰顶上,尽管他讲起新德克感**彩过浓,过于投入。他也经常出来听其他土洋器材,并给予了客观评价,大体上并不错。不过是因为他旋律理论喊得太多太频,别人把他的其他帖子给忽略了。我们其他人不喜欢谈理论,旋律说得再多,研究得再透,我们还得找老凌帮我们做,我们又不会弄。所以还是多听,听到了喜欢的就买,不合心意的就不买,管它是谁做的呢。

旋律胡刚才手机短信给我,他做版主的老凌个人网站还有20天就做好了,问我有什么意见和建议,我说做一个音响版,做一个音乐版就可以了,简单点。旋律胡很快就可以和他的同好同道们在一起无拘无束交流畅谈了,尽管人可能不多。大家找到合适自己发挥自己的地方。这不也是很好的事嘛。我也会常去和他聊聊天。
TOP
75#

还是谈发烧,先上个图。

我的箱子德国ADAM COLUMN,角落里是美国CODA 33。0后级。
DSC_0493.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/3/3 20:55:18 上传)

DSC_0493.JPG

TOP
76#

原帖由 siliverline 于 2011-3-3 20:57:00 发表
原帖由 老龚 于 2011-3-3 20:49:00 发表
这位是最喜欢攻击人的,它也曾攻击过我,在我的《马兰士CD17PK英国乐圣K2》中,突然窜出来咬人!

J兄和花鸟虫鱼等网友,唯一策略就是不理会它们!

你就算了吧,擦鞋都擦错地方,人家说了,玩欧博、柯颂是不懂旋律的,是没文化的,你就属于这一类!


这个是曲解我的意思了。我的原文是说欣赏老凌的作品系列是需要一定的现场聆听经验的。而老凌的作品是没有卖的,所以很多人会去买欧博,德颂等的产品。说实话,即使老凌的作品有得卖,也未必人人喜欢,即使在常州听过的烧友中,也有不认可它的音响性的。

请正确,准确地看我的原文并予以理解。老凌的作品和新德克的商品不是一个概念,我不想老是重复说明这一点。
TOP
77#

算了,算了,等下版主老师来,写了半天的帖子都是一删了之,没意思。
TOP
78#

常州烧友的帖子的点击率总是非常火暴。

因为内容丰富,情节曲折,冲突激烈,矛盾鲜明,有时候比好莱坞大片还刺激紧张。不过有时候主角都给人抢了镜了。哈哈。
TOP
79#

呵呵,习惯了,习惯了。
TOP
发新话题