好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 Xy331988 于 2011-7-23 22:27:00 发表
生命其短 ，
精力有限。
顶尖乐家，
必无商脑。

原帖由 670707 于 2011-7-23 22:28:00 发表
我所要表达的是音乐性的体现主要来自于唱片中的演奏信息，唱片版次的优、厉是对原由信息损失大小程度，对于两者应该以前者为重，后者在经济能力有限条件也需要考虑。

原帖由 670707 于 2011-7-24 10:39:00 发表
我外出参观、拜访不过问他人音响器材，但是会询问此人是否热爱音乐，我善于把音乐作为生命中一部分的同好交往；对于音乐本身没有高低贵贱之分，音响器材作为商品却又高价与廉价区别，我们不能按后者标准而划分前者类别，如此则本末倒置；

原帖由 xin889 于 2011-7-24 18:13:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-7-24 17:49:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-23 19:28:00 发表
先生能把LP玩得那么高级而不玩胆机，有点可惜了，我喜欢胆机最大原因是它有灵气、有感情，当你在听女声歌曲时，经常会听到“啊”这个词，我就把有些音响器材中发出的“啊”讲述一下：

中山张先生您好！先生您的宝贝多过龙王！您一定有最爱吧？那么其他就是二奶吗？哈哈！台湾老刘见过玩过器材何止百千，现如今他的最爱是300B单端而且还是DIY的，不知何故？对此，不知先生有何见教，谢谢！

原帖由 革命书店 于 2011-7-24 19:46:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-7-24 18:30:00 发表 [quote] 原帖由 670707 于 2011-7-23 22:28:00 发表 我所要表达的是音乐性的体现主要来自于唱片中的演奏信息，唱片版次的优、厉是对原由信息损失大小程度，对于两者应该以前者为重，后者在经济能力有限条件也需要考虑。

非常认同中山先生的观点。如果再版的只是信息量稍少一点的话，还能接受。就怕在制作过程中，录音师的再再“创作”，这才是目前再版的问题所在。不过，中山兄，也有极少一部分的再版超越了头版的个别现象。菜鸟乱说一气，望中山兄多多指教。

原帖由 mxtq 于 2011-7-25 7:49:00 发表
中山张先生好，小弟的是PDO，o5的。