好声是由哪个环节起决定性作用的？ [复制链接]

原帖由 670707 于 2011-7-21 17:28:00 发表
这个问题如果讲清楚了，后面软件问题、演奏家问题、乐团问题等等这些就可以展开了。

引用: 原帖由 中山张 于 2011-7-21 12:57:00 发表 [quote] 原帖由 670707 于 2011-7-21 9:32:00 发表 请先生有空时再进来聊一聊，前面有一贴介绍二位大发烧友家中搭配Ktema箱子出来的声音是较可观的，至少这种组合确实是这种声音，引用如下： 1.“大草哥配搭出来的声音：贵气，淡定，斯文，华丽。声音一入耳就被其华丽的高频吸引。”因为他是AUDIO NOTE的M10MKⅡ+“神殿”+Ktema； 2.“周道前辈配搭出来的声音：沉稳，内敛，快速，饱满。让人越听越想听直至堕入音乐的深渊。” 因为他是darTzeel达声NHB-18NS+NHB-108+ Ktema； 通过他们对于器材搭配可以知道，他们对于声音的追求不是简单用“真”来概括，可能更倾向于“美”了。 。。。。。。。。 两位前辈的系统搭配实况与声音效果真的如您所说吗？兄有没有亲身体现和听过呢？记得我上月到周前辈家中作客时见到的和听到的与您说的相差较远喔。音响效果最终是听出来，而不是推算出来的，老周的音响效果是合我意的。这样吧，您如到广州能安排到时间的话我带您去一下周前辈那里听一下吧，周前辈家附近也有几个玩得很好的烧友，整套顶级FM和audio note 的都有，如时间允许的话全带您去一下。另外有个事情我想跟兄说一下的，在音响上求美不难，求真就难.难.难了。 中山张 最后编辑于 2011-07-21 13:00:12

这个对二位大烧友的器材的评价不是670707先生说的是阿斌版主说的，中山张兄可能看错了。所以即使中山张兄和阿斌版主兄二位都去过二位大烧友家，听到的感觉也是不一样的。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-192707-7.aspx
大草与周道的声音风格！
周道前辈家我们经常上去做测评，所以对声音比较熟悉。大草哥的早段时间也上去听了。
虽然他们用的都是同一对箱，但是声音风格差异是比较大的。
大草哥配搭出来的声音：贵气，淡定，斯文，华丽。声音一入耳就被其华丽的高频吸引。
周道前辈配搭出来的声音：沉稳，内敛，快速，饱满。让人越听越想听直至堕入音乐的深渊。                                
粉墨春秋 最后编辑于 2011-07-22 11:44:33

原帖由 670707 于 2011-7-21 21:58:00 发表
赞同啊！我听交响乐作品到现在，唯独对于老肖的交响乐唱片没有奏起一套正真意义上满足的唱片，原因就如先生所说的“高压政策下的痛苦压抑”、“冒出一些反抗的情绪的呐喊”、“痛苦的呻吟”和辛辣的嘲讽，这些意念要在唱片中找到太难了。

原帖由 670707 于 2011-7-22 13:10:00 发表
请先生谈谈对于老肖音乐作品的理解与评价，我好久没听他作品了，就像老朋友久未重逢有点生疏感了，谢谢。

原帖由 670707 于 2011-7-22 13:29:00 发表
烦请先生就针对“妙”字进一步展开一下叙述，因为发烧友有时对于文字的理解也要求听音乐一般，能产生共鸣，进而浮现联想。

原帖由 革命书店 于 2011-7-22 13:33:00 发表
妙，妙，妙。。。。成小猫了。呵呵