《我为什么要玩黑胶？》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

CD格式16Bit、44.1Khz、20~20000Hz。

小弟初步计算了一下CD的数据量和流量（以立体声格式）约172Kb字节每秒；当时制定这标准时，16Bit、44.1Khz是受制于当时的技术和CD盘片的数据容量等因素约束。

一般人耳对3000~16000Hz的频率范围反应最为灵敏，当时针对人耳可听频率范围而制定的20~20000Hz范围也是比较合理和实际的。

“数字格式”存在着格式和标准上限的问题，而模拟就没有。

开个玩笑，请问：那位“高人”能正确测出模拟信号究竟有多少Bit（通道数量）、多少Khz（采样值）和计算出1：1无压缩下每秒的数据量呢？？？？

什么叫：音场、乐器定位、三维立体感，这张图就完全可以反映出来了。

原帖由 markh 于 2011-8-26 20:58:00 发表 追唱片、追唱盘、现在又要追唱头，早知音响无奇迹，一分钱就一分货。正在头疼点还卡数。。。

其实什么胶也同样存在这些情况！！

明志的烧友应会想到同样的付出，黑胶的收获大，还是白胶的收获大？只能由明志的烧友通过自己的实践和取经了。

都是老话一句：“睇菜食饭“；收益多小，付出就多小。

说句自私的：“很希望没什么人用黑胶、免得把碟价搞涨；大家千万不要用黑胶、不会响的“！

呵呵......................

您好杰兄。杰兄不要玩我啦，叫我老大？？？叫我弟弟就差不多。

（一分钱一分货是没错，但很多人却是一分钱半分货哦）?这样就惨了？

黑胶唱片品相不是一个永恒的话题，而是一个永恒的问题!!

三年以前买头版黑胶，一面唱片只要有三响以上集声、外套不完美、内袋不是原装和陈旧、碟身不平整，一率不要。但现在这样要求就难、难、难了。只能降底要求，没办法。

头版现在越来越小、越小就越贵、越贵品相就越差，什么东西都是这样的。所以黑胶淋妹妹就手快有手慢无。

现在很后悔了，以前应该把QC标准定为每面10响集声就好了。

杰兄您也不是一样有我的待遇!!

您好时光兄。

这就是真真正正的艺术。

但有时候不说一下实质上的数据是不可以的，免得如某些事情，说了几个月还没说清。

最后让人眼也晕，大脑更晕就不好。

呵呵~~~~

哗......吃早餐都听黑胶，发达啦！！！

其实我是没有钻什么的，只是用科学和理性来听音乐而已。

老话一句：蛇无腿跑得最快！茶无人工最好!


哈哈~~~

原帖由 时光车间 于 2011-8-26 22:57:00 发表 原帖由 阿杰 于 2011-8-26 22:34:00 发表 有时简简单单才是真正的享受，无休止的追求，能力有限啊。 能象杰兄、中山兄这样钻得很细致的，还是不多，需要硬件和软件两方面的积累。

        小弟个人认为软件排第一；其次听力水平；系统调较功力；最后器材。一切硬件就是为软件服务，软件可遇不可求；听力、调较功力无价；器材有米就有。在俺的字典里音响就是这么简单。

        一名话：音响、音乐永远是：“艺术、技术、学术”，只要有度一定会好声！！