正本清源，止于至善----DIY顶开PHILIPS CDM4 Transport转盘 [复制链接]

好帖，期待下文

原帖由 卖油翁1 于 2011-10-2 18:39:00 发表 呵呵，食古兄真待这机器不薄，满屋都是烧东西。另，撤下电源处理器试试？

电源处理器撤不得！因为我的行宫地处闹市，干扰很大。而且电压起伏很大。。。
实际试用下来，这个德颂的电源处理器确实是好DD，不用担心会造成负面影响。我玩音响多年以来，最大的心得就是：不放过任何细节！呵呵。细节决定成败，所以任何细微的地方都要多方尝试，择优录用！

原帖由 神农 于 2011-10-2 22:03:00 发表 原帖由 食古轩主 于 2011-10-2 16:13:00 发表我全套系统从头到尾用的都是fever老师的线材，豉油贵过鸡。。也有电源处理器：德颂X800 X800这玩意儿管用吗？

管用！起码在我这里非常管用！！当年我在广州海印的代理处试听时也是非常管用！！用上了全频段都会厚润耐听，而且毫无动态压缩现象。

原帖由 明兄 于 2011-10-2 20:28:00 发表 把书放在音箱顶上第一大忌不好声，会把声音压死，把书拿开声音会轻松又自然。

明兄 兄你象我这样压着看看效果如何？



看准了，要用些纸质密实的（如音响杂志）的书，一定要横着压，一定要一前一后的压，书的前面与音箱前面板持平。先压他十本八本，然后再慢慢增加，每加一本试听一次，开始时声音可能会如你所说死死的，但随着书的增加就会生猛起来。。。直到低频变得有些机械化、中高频有些僵硬时就减少一本！只要你的功放够力，除了3/5A外，我保证你能压出鲜活、压出密实、压出动态、压出线条来！而且保证人声会升高一尺，音场也会更加高、深、宽！

七八年前试过了，这样压人声死低频死实不松化无活力无弹跳穿透力不强，线条也不是压出来的，如听古典更明显声音会尖细。听久点你就会知道。

我玩这个压书也有四五年了。。。各人的环境不同、所用的器材不同、听音追求也不相同，所以玩法也不同吧。不用勉强。。

食古兄，你的音箱是什么？自己diy的？能介绍一下?好像也涂了fever老师介绍的胶泥？

KK兄好。我的音箱是 广州 傲士 的仿2.5。fever老师隆重推荐的！来我处后被处理了底座、换了箱内接线。。

昨晚从5点半开始把玩这套DD直到深夜2点，也该写写听感了，呵呵。所有听感都是在我处对比我手上这台老是坏光头的Melody M10 CD 得来的，我这台Melody M10 CD是香港代理定制的特别版本，两个大方牛，交联电容也用到了 Jensen 铜管铜膜并铜管银膜！在我手上已有三四年，下过好多功夫，也换上了一支 大盾 大座 GZ34、一对50年代中期 valvo 喷碳管 ECC33，潜力基本已挖尽。




这套DD刚到时声音有些散，我给转盘垫上了一套 乐林8t 的黑檀黄水晶钉，给解码垫了一套水松钉，煲了几个小时后声音稳定下来后真的是令人刮目相看！
首先最令人惊讶的是他的低频，量感、下潜都是惊人的好！这点要比Melody强，但控制力、凝聚力、弹性则稍稍有不如。

在强大的低频烘托下，这套转盘+解码所营造的音场就非常大器，听《白头佬》等交响乐规模感就非常出色！这点可能稍稍比Melody强一点点。

也许是低频太过出色了，所以中高频虽然也算厚润、通透，质感也很不错，但总觉得缺少了一点绵密、流畅。这个就要比Melody差一筹了。如果能把中高频作的如低频一样出色，那么这套DD就真是天机了！呵呵。

细节上，这套家伙怎么说呢，就我对比来说，高低起伏、明暗对比、轻重缓急等就还有待加强！举个最简单的例子：钢琴击键后琴弦震动的余音、泛音，和小提琴弓弦摩擦的轻重、缓急等的表现就真的比Melody差好多！也许是在我这儿水土不服吧，也许再换一条上档次的数码线就会好起来了。。。

总体听来这套转盘+解码是非常成功的，声音厚重大器、规模强大，而且听感宽松，绝对没有一些晶体管机的冷硬、扎耳，非常超值！如果把弱音细节等再做好些就真是不得了了！！

还有，这套DD进入状态很慢！要长开声音才能保持最佳状态。。否则要唱一个小时左右才能进入状态！也许是转盘还新还没煲开吧。

玩法不同，可能是吧。但看你整套器材，有可能是后级力水还未够，声音偏向上所做成要用书压吧。