发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 98955|回复: 674
51#

原帖由 牛仔 于 2011-10-3 21:20:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-10-3 20:46:00 发表
比较正确的图纸比例应该是多少呢?这个得估算一下,再以天龙103R动圈唱头为例,它的针尖半径取18微米(有的资料是16.5)。再看高频坑纹幅度值,这个复杂些,首先确定高频信号的频率。取20千赫兹,并刻录在半径较小的里面圈,线速度取20厘米/秒,相应的坑纹波长是10微米。由于不同时期各唱片厂的标准刻录电平不
这两天学习有点效果。
再给你一点提示,年代和RIAA中的AMPLITUDE IN DECIBELS。

我只是想把一个常见的,不合乎比例的图,解释一下。不想再进一步的追究,毕竟它们原理是一样的。
TOP
52#

原帖由 松香味 于 2011-10-7 0:28:00 发表
首先,就不认同所谓的“1/180”,那是糊扯;所以接下来的全是糊扯。

你认不认同没关系的,因为大家都知道你的一贯作风。反正你目前没本事算出一个大家认可的数据来。


TOP
53#

换个话题,大家吹吹,如何处理MC头高频过量问题的。
高价的唱头没用过,试过几款5K以下的MC头(高度风、奔驶和天龙),高频都有不同程度的过量。如果过量不大,正好可以弥补二手唱片高频下降的毛病。
普通的阻抗匹配法似乎不好使。升压牛没试过,据说运气好的话,可以做到绝配。我目前的方法是阻容均衡法,效果良好。
最后编辑开心果 最后编辑于 2011-10-07 12:20:15
TOP
54#

原帖由 无难 于 2011-10-7 12:23:00 发表
我现在用的升压牛,暂时没发现高频过量的问题

老兄用啥头?
TOP
55#

原帖由 yabill 于 2011-10-7 12:23:00 发表
用MC升压牛,听来顺耳。

难找到合适的升压牛。如果有试用满意再付款的话,还是可以试试。
最后编辑开心果 最后编辑于 2011-10-07 12:36:18
TOP
56#

原帖由 松香味 于 2011-10-7 13:41:00 发表
哈哈!你的性格和你的一贯作风就是死不认错,死鸟也要争出血,以为那样就能表现出你行!别人不行了。好啊,你继续糊扯吧!看看能糊扯出什么名堂来。来!来来!!继续啊!!哈哈!!

找下面或类似的一张测试唱片,上面都有20千赫兹的测试信号。再找个显微镜,看看就明白谁是谁非了。
TOP
57#

原帖由 yabill 于 2011-10-7 14:36:00 发表
原帖由 开心果 于 2011-10-7 12:35:00 发表
原帖由 yabill 于 2011-10-7 12:23:00 发表
用MC升压牛,听来顺耳。

难找到合适的升压牛。如果有试用满意再付款的话,还是可以试试。


是很纠结,加上玩家的听感不一,更难下手。

底线耳朵收货。
TOP
58#

原帖由 松香味 于 2011-10-7 15:00:00 发表
不是叫你继续吗?继续去证明你的锥形针尖可以完美读取(你前面强调的)内圈上的45KHz的唱片坑纹啊,呵呵,继续啊!!哈哈!!!!看看是不是死鸟也要争出血。  [siz

1  看贴不认真, 前面我举例用的是20千赫兹。  
2  如果用45千赫兹做例子,那你输得更惨。原因就不说了,说了你也不信,因为你不懂其中的原由,更重要的是没有实物。所以我用有(多种)实物的20千赫兹,本来想用有30千赫兹那张的,但考虑到有30千赫兹的碟不是很普遍,所以没用这个频率。
TOP
59#

原帖由 松香味 于 2011-10-7 17:02:00 发表
死鸟也要争出血,不就是要表现出你行!别人不行吗,既然能让别人输得更惨的机会你绝对不会放过,这是我对你长期接触了解的总结。来!继续去证明你的锥形针尖可以完美读取(你前面强调的)内圈上的45KHz的唱片坑纹啊,嘿嘿!!!   [siz [/quot

1  从提出这个问题到现在,我一直使用20千赫兹、13微米、18微米等数据来计算。这个计算是为了说明通常的图,常常给人误解。
2  45千赫兹是厂家提供的,KCC123兄也证明了这一点。还要我证明吗?
TOP
60#

回复 638# 松香味 的帖子

1  你自己去看看它的参数。
2  同理可证这个俗语你该知道吧。20千赫兹算出来了,其它类推。
3  从提出这个问题到现在,我仅使用20千赫兹来计算。这个计算是为了说明通常的图,常常给人误解。但从你的回贴从来就是一直回避这些数据。弄出个45千赫兹,什么完美读取。在我的计算论述里有吗?使我又想起了SNERT兄的关于“鼻子和XXX”的故事来了。
TOP
发新话题 回复该主题