寻求Vegh 韦格 Beethoven 贝多芬 四重奏全集 [复制链接]

谢谢，收到了；请你耐心等几天就能拿到了。

先生可不知，我一直在寻求真正爱好音乐的同好中人，人生在世爱好中能找到同道中人是不易的；我已将唱片放入包中，明天上午便可通过“顺丰”快递不日送至你手中；不谢。

先生好！我已回你短息，请查收；请方便起见联系，谢谢！

感谢先生的指点与解读，通过先生的言辞，我便可猜出先生为何用巴克豪斯头像了—以钢琴家为职业，淡泊名利宣传音乐，成为莱比锡学派最后一人；这种素朴的诠释、演奏方式需要相当修养和一定艺术境界才能领悟的；谢谢！

既然大家如此喜欢韦格四重奏组，我把相关资料链接过来，如果需要中文简译，愿为大家效劳：
http://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9gh_Quartet

诸位看到这段简介便知，Végh Quartet韦格弦乐四重奏1940年成立之初团员是：
Sándor Végh（1小提琴）
Sandor Zölty（2小提琴）
Georges Janzer,（中提琴，曾在格鲁米欧三重奏）
Paul Szabo（大提琴）
他们在1972-74间录制贝多芬弦乐四重奏时已经七老八十了，（此处仅说年龄没有贬义；山道 韦格出生于1912年，1971年担任萨尔茨堡莫扎特音乐学院客座教授，1978年后任学院乐团艺术指导和指挥。1997年1月7日逝世。）
1978年成员更换如下：
Philipp Naegele（2小提琴）更换 Sándor Zöldy（原2小提琴）；
Bruno Giuranna （中提琴）更换 Georges Janzer.（原中提琴）；

从资料中显示，记录在案的是1952年和1972-74年两次录音，但是后期确实又有一次录音，如果说七十年代版本可谓老而弥坚，80年代版本确实老态龙钟了，而且成员更换不久，默契与和声处理存在客观火候不足。

请诸位不要误会，我发表这些资料仅是个人愚见，音乐艺术讨论绝不是拿把标尺去衡量一切，这样做法是浅陋之间，请大家畅所欲言；如果此举不妥当，我以后就不做此事，请勿误解我；谢谢。

先生对于音乐艺术的执着精神让人敬佩，我是去年进入168论坛，刚开始踏进的就是“音乐唱片”版块，后来进入“hifi乐趣”版块之“好声是有。。。。”帖子至今，这次偶然重回故土，能认识先生这般同好中人实属欣慰；我来此只算作串门，音乐艺术彼此观点、认识的探讨、学习需要时间和信任；如有愿与我交朋友的同好请去“好声”一贴，对我有个观察、了解，我们再进一步互相学习、彼此沟通；如果先生是上海人那就更好了，我会邀请您来寒舍，在贝多芬四重奏之“大赋格”里遨游一番，您会面对四十多个单元和华丽的音色展开艺术想象的翅膀，您我岂不惬意？这种感觉只有知音才有！谢谢。

韦格四重奏组演奏贝多芬弦乐四重奏70年代录音能使先生产生如此强烈共鸣为你高兴，我前帖所言暗含委婉之意不知先生知否？我有个习惯，对于一个公认的权威版本没有品出真味，会花点时间、心思寻找资料，甚至捧着乐谱探查个究竟，关于此版本我收集了一些韦格四重奏组成员资料和他们活动情况，发现50年代后期至60晚期年代，他们在国际音乐舞台上合作机会不甚多，有种劳燕分飞之感；另外，在“大赋格”演奏中第三变奏的对答节奏是切分音，要求力度一直强，并且重音加强，体现音乐的狂野和粗暴性，而韦格版此处显得脱节而力不从心；反观阿尔班贝格在此几节处理中节奏、力度、强弱变化都在掌控之中，如果音响器材还原得好，就像小型管弦乐队声响；当然，这些话本想与先生私下交流、沟通，在先生鼓舞下再次妄言几句，请谅解；谢谢。