发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题

胶片老镜!---闲谈你摄影经历作品的乐趣。 125页新上12广州车展... [复制链接]

查看: 528703|回复: 1279
21#

回复 115# m.peng 的帖子

您好m.peng先生!
这几张人像拍得很好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
22#

回复 129# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-20 9:58:00 发表
看到张兄的富士山图片,风景美极了。就是拍摄的时候取景较困难,天空与地面反差太强烈,要上就牺牲下面,要下那上面又过曝了。学摄影的时候师傅教过遇到这种情况,只有借用渐变滤镜了,较常用的有橙黄或中灰的滤镜,使高光的位置没那么强得以平衡一些。张兄富士山的图片如果挽救的话,只有后期来补救了。如果张兄同意的话,可“班门弄斧”的来示范一下。


m.peng先生说的很对。当时拍摄富士山的时候光线的确很糟糕,几乎每一张都在强烈的背光下拍的,我也没带上相关的滤镜,也不想牺牲这么美丽的景色,只有照样拍下,回来看看有没有得救。呵呵。

m.peng先生太谦虚了!m.peng先生如喜欢的话可修正示范一下。谢谢!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
23#

回复 141# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-20 22:02:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-20 19:40:00 发表
您好m.peng先生!
这几张人像拍得很好。

张兄夸奖了,只是一般的扫街图片而已。既然张兄同意,那就“班门弄斧”一番,试用PS后期修饰,看看能否挽救喜爱的照片,上传原图与修改后的图来对比一下。


m.peng先生下午好!先生太谦了!
谢谢!

您PS修改后的照片,对比度、亮度和色温比原图提升了很多,原来背光情况也有很大的改善;但原图的层次感、立体感和结实度就下降了。m.peng先生感得如何?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 15:38:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
24#

“西德Distagon Carl Zeiss” VS “Canon 镜皇“,以下照片都是原图,没有修改过原貌~~~~~




昨晚手痕拿了日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 和西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 两支镜头装在Canon 5D 上 VS ,看看有什么差别。评测与好坏我就不说了,大家自己看吧!!呵呵。



这是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。


这是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。




两张照片局部放大30倍后,大家对比一下就知道发生什么事了。






这回到PK人像了。


这是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。


这是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。





以下是用日本Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的。(局部放大5倍)


以下是用西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss镜头拍的。(局部放大5倍)
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-30 19:08:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
25#

回复 149# LP 的帖子

人像方面的差距好象没那么大;难道 “ 寿星公” 大发慈悲帮了它。哈哈!!

您再看看刚才这个帖,我加了新图片上去。 “ 寿星公”表面上没多大分别,但留意一下图片的密度后,一样死得。呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:09:11
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
26#

回复 153# LP 的帖子

是的。我昨晚只对西德 Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 进行PK,假如我不用它,而是换上 F1.8 / 50 这支镜头的话,结果可能比拍茶叶的两张差别更大;装在Canon 5D上出现 “打板” ,所以没得VS。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:40:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
27#

回复 155# LP 的帖子

Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍人像已是Canon所有镜头的 “老大” 了,LP前辈请看下图。
但是一旦 VS 西德老镜的话,它就头痛了。呵呵!


这是Canon ZOOM LENS EF 24-70mm 1:2.8 L USM 镜头拍的,当时拍这两张照片用的相机还是更高级的Canon 1Ds,清晰度很高,但始终还是没有那种结实、高密度的质感。





最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:46:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
28#

回复 157# LP 的帖子

昨晚用西德Distagon 2.8 / 25 Carl Zeiss 镜头 + Canon 5D 认认真真地拍了几张照片。此镜在我处还是首次使用,昨晚用了一下后,发现这支镜头很犀利,质感很强,这种质感魅力无法抗拒!!!可适168只能上传100K内的图,否则就更爽了。

大家看看以下这几张照片与上一帖的两张有什么差别?这个结果有点象新CD与旧版黑胶的差别!!

改天有空出去扫街!!不知会不会更惊喜!



上几张昨晚试拍的照片。






最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-21 20:49:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
29#

回复 148# m.peng 的帖子

原帖由 m.peng 于 2011-10-21 16:41:00 发表
张兄好!日本镜头跟德国头不可同日而语,论层次与质感可赢成条街,而价钱也是番倍也不止。
说回那张富士山照片,可能是视觉上的问题,太亮了感觉缺少层次感。方法是用回你原身的照片,只是加多一个图层相叠,2个图层是一样的,把原来的照片图层用“曲线”工具把它适当加亮,再把另外一个图层上部的富士山用“笔刷”工具刷去,然后是2个图层合成就ok了。没有搞个其它如锐度等,只是微调一下色彩而已,再上一次对比。呵呵.....


您好 m.peng兄!谢谢指点。

这一次比上一次的效果要好。

大至明白,我试一下。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
30#

回复 147# rokey2 的帖子

原帖由 rokey2 于 2011-10-21 15:44:00 发表
呵呵~兄台也好禄徕?在下也进了两颗QBM(但非HTF版本)
禄徕好多平靓正的头很少人发掘...

这是所谓的”色彩之王“...轻易就给打败了...


您好rokey2先生!

是的,还有很多等待发掘。多谢您的推介!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题