发烧论坛

注册

 

返回列表 «4546474849505152» / 111
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

让天下有情人都得佳音！！！侃侃并联式电源滤波器。（欢迎任何大... [复制链接]

查看: 509373|回复: 1108
是谁
头像

  • 论坛学士
  • 86
  • 86
  • 2010-08-19
481#
t T
发表于 2011-12-13 13:27 |只看该用户

我也想试听，原理是不是功率因数补偿啊。
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3154
  • 6944
  • 2004-02-17
482#
t T
发表于 2011-12-13 15:00 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-12-13 12:25:00 发表
原帖由 食古轩主 于 2011-12-13 11:42:00 发表
有道理！今晚再是LPD的玩法，相信会更进一步的！
我处是墙插——德颂X800处理器——排插——器材，中间多了一个电源处理器，是否更加有效？


建议试试用与不用德颂的区别。

这个恕难从命！因为德颂有稳压功能，而我处电压长期达到240v以上！我用的是胆机，全部都是古董胆，损失不起啊！！
中午我跑回去试了你的用法，确实好了一点。。但是白天电源环境极其恶劣，能有这种听感非常了不起！看来LPD这次的牛不是吹的。呵呵。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
483#
t T
发表于 2011-12-13 15:02 |只看楼主

7456！！！！！！！！！！！

难道老浦东以前是专门吹牛滴？？？？？？？？？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
484#
t T
发表于 2011-12-13 22:49 |只看该用户

这次的滤波器的确比以前大有进步，以前的我没听出太大变化，但是够便宜，所以就买了几个。

这次的效果还是比较明显！
TOP
jacky_good
头像

  • 论坛博士
  • 254
  • 374
  • 2009-07-14
485#
t T
发表于 2011-12-13 23:26 |只看该用户

还有得试听吗

怎样联系？
TOP
发低热
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 222
  • 2011-10-30
486#
t T
发表于 2011-12-13 23:36 |只看该用户

节油器老浦东做的可是朝阳产业，大有钱途啊！假店里的第一骗子脖肿要是知道你在这里那么受欢迎他的小头也要和他大头一样气的肿了。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
487#
t T
发表于 2011-12-14 03:19 |只看楼主

原帖由 LEISURE 于 2011-12-13 22:49:00 发表
这次的滤波器的确比以前大有进步，以前的我没听出太大变化，但是够便宜，所以就买了几个。

这次的效果还是比较明显！


现代HI-FI音响的最大敌人就是“数码声”，这是个很讨厌、很玄妙，又很有趣的世界性难题。


说玄妙是因为明明各项技术指标都表明“失真非常小”的系统，往往出来的声音却是“尖、刺、薄”，而技术指标一般般的古董机，却会发出令人愉悦的“暖声”，所以很多老烧纷纷投向LP和胆机。


老浦东一直说，这就是“数码声”在其中作怪，很多专家心底里也明白这一点，但如前所述，这个“数码声”是目前的现代仪器测试不出来的，测试它的只有---人耳。


现代的专家绝大部分迷信仪器，认为人耳是不可靠的东西，所以拒绝承认“数码声”是现代音响声音不好的主因，这样就形成了现代音响业的怪异局面。


老浦东苦口婆心的说了几年了，引起“数码声”的主因就是“电源干扰”。


以前大家都不信，现在慢慢有点半信半疑了，但老浦东希望大家都能象我一样“确信无疑”，所以就用事实来向大家证明---人耳其实是不灵敏的，只要把“数码声”处理到人耳感知的“阀值”以下，以现代音响器材的高技术指标，声音就会变得非常美妙。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2011-12-14 03:20:32
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
zousw
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 40
  • 2008-05-23
488#
t T
发表于 2011-12-14 13:39 |只看该用户

滤波器和节油器都想试用一下，与旧款也有个比较，不知行不
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
489#
t T
发表于 2011-12-14 17:14 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-12-14 3:19:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2011-12-13 22:49:00 发表
这次的滤波器的确比以前大有进步，以前的我没听出太大变化，但是够便宜，所以就买了几个。

这次的效果还是比较明显！


现代HI-FI音响的最大敌人就

照你这么说用胆整流来做石机不就解决了
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
490#
t T
发表于 2011-12-14 18:03 |只看楼主

原帖由 LEISURE 于 2011-12-14 17:14:00 发表

[/color照你这么说用胆整流来做石机不就解决了


胆整流是比晶体二极管效果要好，但毕竟是落后技术，不可能大家都用西电的300B来当整流管滴！！！


现代杂波抑制技术必然会比WE300B有更好的性能，把滤波器用在300B胆机前面，会得到更好的声音。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4546474849505152» / 111
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器