让天下有情人都得佳音！！！侃侃并联式电源滤波器。（欢迎任何大... [复制链接]

听到版主说“两败俱伤”我很不赞同！
首先来说，每个人都要有正确的立场，对的就是对的，错的就是错的，不能因为担心对方可能会对自己造成伤害而让对方不断的伤害自己，这样会引起恶性循环！
其次，我虽然说也是做电源设备的，但这里基本没有我的客户，可能存在的客户也很少很少，我来这里只是要普及一下电源知识，想要的收获是希望能更理解消费者心理（相当于调查），我不担心任何人会给我带来伤害！

E版，他到我帖子里捣乱就算了。
但您看LPD这些帖子里说的什么啊？
如果您对无线电技术不太了解，可以随便找一个稍懂技术的，分析一下老浦东这些话。
绝对的一派胡言、HIFI168最大的大忽悠啊！
他这些忽悠人的话不但会引起误导，还会成为笑话，甚至成为168的笑话，给168蒙羞！
还有他这个什么并联型电源处理器是仿造PS AUDIO公司早年的一款产品，他自己连差模干扰和共模干扰都分不清楚，却到处忽悠他完全掌握了干扰问题！
这种人和这种帖子再在168存在是一种耻辱啊！

T兄，从你发帖的水平来看，你上论坛也是“老手”了。从我的经验来说（实际上我的经验也不足），对于一般捣乱的人，你根本不用去理会。你越理会他就越来劲。如果是太不象话，乱骂人或人生攻击，你不骂他，版主也会主动采取措施的。

现在反而是你来老浦东的帖子，，，，，，，，如果要审此案，真是说不清、道不明呀！

老龚兄请明鉴！
请看此帖上面几页，我苦口婆心劝LPD管好自己的一亩三分地就，将自己擅长的东西发扬光大就可以了，不要再去我的帖子捣乱，因为我没时间和他交缠。
但LPD回答说：我行我素是他的习惯！并主动要我试听他的东西。
之后我同意试听他的东西，但我要他提供东西的作用、性能等资料。
LPD无法向我提供这些资料，最后还加装学张飞“呸”我！
试想：作为一个在本网站上公开销售的东西（虽然LPD打着试用的旗帜，但从帖子看已经卖出相当一部分），生产者自己都不知道这个东西能起什么作用以及能起到多大作用，本网站还可以让这种东西和这种帖子在本网站存在吗？如果继续存在的话，就是对光大烧友极度不负责任，也是本网站的一种耻辱！甚至闹成行内笑话！
别的我也不想多说，我相信群众的眼睛是雪亮的！
请大家发表意见前仔细看看之前这几页的内容！
我本无心与任何人制造矛盾，也无心伤害任何人的经济利益。
但基本的正义感每个人都必须有，揭露忽悠人人有责！
否则这个社会最终将变成忽悠的社会，网络可信度最终将降到0！
本网站如果继续包容这种忽悠，那么就是纵容！
最终本网站也会失去存在的真实意义！

有关LPD如何骚扰我、如何到处发表他的歪理邪说、如何夸大其词、如何见缝插针广告他的东西等等恶劣手段请看我的3个帖子{来晒晒我的电源处理器}、{著名音响器材赏析}、{浅谈音响供电}
如果大家看完后还感觉是我不对的话，我公开向LPD以及广大网友赔礼道歉！
如果大家看完后感觉是LPD不对，请版主们采取必要措施。
毕竟这也是本网站健康发展的需要！
浪费大家时间以及给版主们带来一定麻烦，我在此先行向大家赔礼：抱歉，多包涵！

原帖由 谢成 于 2011-12-24 1:17:00 发表 lpd电源滤波器现在吴员外那里试听，节油器请pm价格（包括豪华版）谢谢!

上两个周日去谢兄家玩，在谢兄的乐林+单拿C1系统上初听了基本版和极品版的电源处理器，就感觉声音有一些正面的变化，便借回家听了一段时间。在我的单端300B+TAD2402号角系统上比较插与不插的区别，总体感觉插上两个电处（基本版插空余的墙插，极品版插排插）后，声音的精致度，背景宁静度，结像的清晰度更好，声音的毛刺修的比较圆润，低频收的更好一些，女声的感情表达更委婉动听些。
如果只插一个基本版在排插，声音有可闻的提升，换上极品版，有进一步的提升，但并非质的改变，而将基本版插墙苏，极品版插排插，声音最为全面。也许我的号角系统灵敏度比较高，对插与不插，插多插少的声音变化反应比较敏感。
由于人声（尤其女声）的比较最为直接，在我的系统上只用了一首曲子试听：童丽的《君再来IV》第三轨《山茶花》。
本人应该算是老浦东最早的用家之一了，当年的30W小功放还在家中，虽然不听了，但当年推TAD300号角的表现还是给我留下了良好的印象。
等老浦东的电源处理器量产后有意购入，只是希望价格能更亲民些，普通版100左右，极品版300左右，相信会有更多的买家。

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-26 15:24:00 发表 老龚兄请明鉴！ 请看此帖上面几页，我苦口婆心劝LPD管好自己的一亩三分地就，将自己擅长的东西发扬光大就可以了，不要再去我的帖子捣乱，因为我没时间和他交缠。 但LPD回答说：我行我素是他的习惯！并主动要我试听他的东西。 之后我同意试听他的东西，但我要他提供东西的作用、性能等资料。 LPD无法向我提供这些资料，最后还加装学张飞“呸”我！ 试想：作为一个在本网站上公开销售的东西（虽然LPD打着

        原来是这样啊。T哥太书生气了，人家主动提供试用品，多好的事啊，您觉得有效，又有兴趣可自行检测一下想要的数据。没感觉奉还罢了。顶你贴也算帮忙。何必斗气。
       浦东兄也莫要以北京人调侃，恼了八先生送几句京马难解难分。
        还想说两句；在电声音响领域已知的原理貌似很全面到位，其实不然。还有一些教科书上没有的，前人也莫名其妙的技术问题。这包括传统驱动的固有失真以及电源与音质的作用关系等。这些虽然并不超越物理原理范围，但确实没被业界认识。看看当今世界顶级产品便知。至于试制者得到结果，却没彻底明了作用原理也有可能。所以对这类作品要求提供详细数据资料很强人所难，看效果才对。从商业角度说，作者也会尽量采取自保措施。有用的东西多少人都惦记着呢，公开等于自杀。

把您的东西发到E版哪儿，让大家见识一下嘛。

楼上2位为LPD阐述自己观点没有问题，但要分清楚概念！
目前讨论的是LPD的恶劣行为，包括：LPD如何骚扰我、如何到处发表他的歪理邪说、如何夸大其词、如何见缝插针广告他的东西等等恶劣手段。
LPD自己都不明白这个东西能起什么作用，以及能起多大作用，如何能保证消费者利益？三无产品难道也可以在本网站上贴公开兜售？？出了问题谁负责？