试听传神音响A3+ CDpro CD机（试听感受80#，A3+团购活动137#，A3... [复制链接]

原帖由 cmos88 于 2011-11-11 11:46:00 发表 有一点不明白, PCM1792 为双声道解码, 做成平衡的最少要2片, 可是好象照片上只看到一片?

PCM1792是双声道解码芯片，其模拟部分的左右声道是正负相位信号输出（平衡输出），因此一片就可以实现双声道的平衡输出的。

原帖由 micro 于 2011-11-11 10:51:00 发表 请问啊胆！此机的机芯是CDpro2吗？不太像！如果不是CD Pro2，CD Pro又是什么机芯？请指点！

最早无刷马达的是CDPRO(1),大概认为CD不会用到高速后来变成有刷的，也就是现在我们用的CDpro2机芯。

原帖由 阿胆 于 2011-11-11 16:52:00 发表 原帖由 micro 于 2011-11-11 10:51:00 发表 请问啊胆！此机的机芯是CDpro2吗？不太像！如果不是CD Pro2，CD Pro又是什么机芯？请指点！ 最早无刷马达的是CDPRO(1),[size=12pt

micro兄可能看到之前欧博的CD机上有一个原装的铝架子，而看到A3+上面没有这个，所以就不能确定是否是CDpro机芯，对吧？
其实这个和我们的设计有关，欧博直接用上了原装铝架子他放碟的时候很容碰到侧边的铝板，弄花碟片的，因为考虑到容易产生这个问题，所以我们拆掉原支架，直接安装到铝托盘上，用这个铝托盘做避震，这样可能会产生的几个问题都一并解决了。虽然工程复杂很多，但是为了做出更完美的产品，也只能“尽情”投入了....

W版的评价，正是阿胆想要的声音，听过A3+，英国之宝等老机子已经不用听了，而对于现代声音有着代表作的机子，阿胆听后也是敬而远之了，现代感过分强烈....阿胆估计是设计师已经不是老一代从搭棚时代出来的设计师了，其产品的泛音再现是无论如何也不及老一代前辈的经典设计。
这个正是hifi行业的悲哀，商业化运作的结果。阿胆要做的就是不能走这条路，需要的正是像W版对音乐如此理解深入的专业“枪手”做出正确的评价，令产品一步上一个台阶，让更多实际用家受惠，一起共鸣以及共享音乐世界。

阿胆对W版的专业表示崇高的敬意，再次感谢W版对传神A3+的关注，以及提供这么专业的评测！无论最终声音评测如何，阿胆都会感到非常欣慰的。

如果可以，阿胆可以组织光头货源，通过一定的批量，降低A3+的成本，让更多用家一起感受此高级转盘的魅力！

不知各位网友认为如何？

原帖由 micro 于 2011-11-11 19:23:00 发表 [quote] 原帖由 阿胆 于 2011-11-11 17:03:00 发表 [quote] 原帖由 阿胆 于 2011-11-11 16:52:00 发表 [quote] 原帖由 micro 于 2011-11-11 10:51:00 发表 请问啊胆！此机的机芯是CDpro2吗？......

A3+用的是CDpro2光头，早期的CDpro早已经绝迹了。

原帖由 yangpeng 于 2011-11-12 1:21:00 发表 听了w版的听感真想拥有、可惜太贵了、我这些穷烧友何时能够实现！嘿。

yangpeng兄，何出此言？
万元级别的A3+只是针对极高要求的烧友开发，作为一般用家，阿胆相信3千多元级别的A3已经可以满足大部分类型音乐的听音要求了，兄不妨可以考虑一下采用同时飞利浦1202光头的A3的。声音方面相信，如果不是用W版这么高级别的音响器材监听，一般是听不出明显区别的，两机采用的解码芯片以及模拟电路基本一致，声音风格取向也基本一致的。阿胆开发A3+主要目的是定立传神最高的声音标准，作为其他产品的参考典范，也正是因为有了A3+的标准，A3才得以飞跃式的提升的。
因此兄大可不必为非要登高而“叹息”，阿胆早已为一般用家考虑到这点的。有了A3后，阿胆也很少开万元级的英国之宝了，因为论感情论泛音论清晰度，A3已经将国外万元级的机种远远抛离背后了.....

原帖由 素数 于 2011-11-12 1:11:00 发表 我也喜欢W版评论的声音，国货当自强啊！——这是我最近一周时间看了两个音展之后的感叹。 阿胆对电子技术比较内行，但好似对机械加工外行，其实，按照我国现有普遍的加工水准，机身的加工可以更为精密，即加工公差可以更小。国外的贵价产品就在这些小节方面取胜！声音比人家的好，却卖得比人家便宜。很郁闷！

素数兄过奖了，阿胆其实对电路以及机械都不是很在行的，只是有一定的动手能力以及比较喜欢听“胆机”的声音而已....
机械方面也仅仅是入门级别，设计过T-200,S5,M1,M2/3等普及型胆机造型，稍微经典一点是由28个铝组件组成的M1，图链接如下
http://www.jd-bbs.com/thread-1328706-1-1.html
不过，大家在享受高级铝制品的同时，又有没有感到一丝悲哀呢？.....
可能大家一时不能理解阿胆这句话的含义。正是这个M1带给了阿胆深深的感触！M1当时（07年）是国外的定制品，每批催货都相当紧，有次阿胆深入加工厂验货，发现铝件氧化车间酸雾弥漫，污水横流，到处都是刺鼻的味道...随即问当班师傅，师傅也说没有办法，连自己的眼睛也给酸雾熏得发白...真的悲哀啊，阿胆居然为了赚取一点可怜的外汇，让国人受害！随即回来后，调整了M1的报价...结果大家可以想象的。不做就不做，何必牺牲国人而造福国外！打后，阿胆的产品能不用铝件就不用铝件了，M2M3就是阿胆这一理念的升华！但是随着时间的迁移，为了开发A3，阿胆不得不首先考虑铝机壳，正如素数兄提到的加工精度等问题，同时，阿胆也发现了07年铝加工的价格和11年铝加工的价格，几乎是翻了几翻，相信以后，随着国家以及国人的环保意识提高，铝制品的加工价格会不断攀升。
无论作为产品开发者以及消费者也好，是否应该多关注一下环保问题呢？阿胆相信，采用全铝结构的A3注定只能是限量推出的，既然限量那么就一定要做好，模具教早前已经重新调校，彻底解决了素数兄提到的公差问题，进一步提升了滑盖的手感等。精品限量就是A3以及A3+的定位，相信如素数兄这么挑剔的眼光也不会再有话说了，呵呵。

lao6是CD解码界的老前辈，感谢你背后默默支持和鼓励！
相信有大家的支持，传神的产品一定能以较低的价位超越几十万的器材，到时，大家就不用朝思暮想以及浪费大量的金钱去玩这些洋品牌了。

ningjy12兄，这几个问题问得很到位！

关于贴片元件应用，其实是现代工艺进步的结果，元件的选择对声音的影响也是存在的，例如贴片电阻一般是碳膜电阻，声音偏向厚暖，其最大的优势就是电感量很低，不会对音频的动态造成压缩，而用一般的金属膜电阻（切割方式制造）会存在电感，所以国产一般的CD机选用此件已经是对动态做成很大的损失。其他的电容也是有一定的关系，所以工程师在选件的时候，都会特别关心其特性对声音的影响而进行取舍的。

两个蓝色的小盒子是封装的进口环形变压器，240V设计，质量非常稳定，更适合国内高电压的地区使用，其故障率基本为零！

胆机是从没有电路板的时代发展过来的，因此国内很多厂家都以搭棚为卖点，其实能够真正做到点对点（搭棚）焊接的厂家几乎为零，国外也甚少做到这点，一般都是采用简单易做的粗地线作为母线搭棚，而这种搭棚法，在合理的情况下，只能出古董味（所谓的暖厚）而清晰度音场定位等肯定达不到现代的听音要求了。但是一般人认为有此“胆味”足矣，其实是对胆机声音的误解，胆机如果按现代正规的设计理念，做出高档晶体管声音是一点不难的，而且用电路板做的胆机一样可以很接近高级晶体管的声音，无论是动态，以及分析力，以及音场的深度宽度都可以做得很好的。不过，用线路板做出好声音不是容易的事，很多人试验后，都半途而废，原因就是电路板过电流小，不及粗铜线的电位差低，所以很多人都一致认为胆机是不适合用电路板的。阿胆在做产品的时候，也碰到电路板难调出好声的问题，后来通过不断的帮用家升级，以及线路改良，终于总结出零电位差的理念，实现了电流板过流小的问题，解决了地线处理的难题。在日以继夜的工作过程中，进一步总结出了电区解除技术，实现了信号以及电流通过性的最佳化，此为传神的第二大理念！这个电区解除技术，很好地解析了电子管引脚以及电子管座对声音的影响，这一理念引导了电子管厂家重新对电极管脚焊接的认识，进一步提升了其性能。而第三个理念就是电源分配技术，当多级放大时，如何实现各级共用电源的技术，解决了某些厂家一直认为多组独立供电才会好声的误区。这个正是传神能够降低成本，提高性价比的法宝！

能够总结出以上三大理念，其实不是阿胆一个人的功劳，如果没有广大的传神用家无怨无悔的鼎力支持，以及积极的沟通与交流，绝对是不会产生这些奠定好声的基础理念的。在此，阿胆再一次向各位支持传神的用家以及朋友，表示衷心的感谢，保证会更加努力工作，做出更好的产品回报各位热心的同好。