发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三个唱放的盲听记 [复制链接]

查看: 49055|回复: 265
31#

回复 119# Willson 的帖子

原帖由 Willson 于 2012-7-6 9:51:00 发表
根据这次活动中的声音表述,柏韵的声音表现之前两次的试听活动中的声音表现出入很大,大家可以根据活动中不下20位网友在场试听的听感,还有用家的听感可做参考。初步估计和本次评测所采用器材环境有很大关系。

之前两次的试听活动中,我也在场,可以证明。

( 初步估计和本次评测所采用器材环境有很大关系。)
===============================
希望是与采用器材和环境有关,不希望见到是有人作弊的!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#

回复 156# 南海十三郎 的帖子

原帖由 南海十三郎 于 2012-7-12 13:00:00 发表
我所玩的音频处理并不是单纯的采样和高格式,而是在混音过程中重新调整音色和韵味,使出来的声音更加好听,我不认为人家做好的就是最好,对一些不满意的地方重做一下,比如把一些干、硬、刺的录音重做得更好听些,这也是一种玩的乐趣,我只是个玩,并不像老易那样用来稳食,只想作个交流。  

这个事情我刚与您相反,我是想尽一切办法把原来的信息留下,尽可能不让采样出来的音乐文件与原盘相差太大,更不会对原盘采样文件进行重新混音或修正。不是顶尖的唱片我也懒得做采样。可能您处理的是流行歌吧?这样处理难度不算大。如果是大型交响曲或歌剧的一个高格采样,您如果想把它里面的信息重新再混音和从细节上再编排的话,这个工作量不是简单呢!上几天做了一个大提琴组曲,里面有些泡声,搞了我一个下午才把这些泡声和针花声去除得7788。采样文件的原貌我是不会去刻意修改它的,如果有集声就会把它去除,但尽可能不伤原有的信息。把别人的一个后期制作重新混音和编排,我觉得没有什么意思。相反,把它搞到在声音和音色上自己认为OK,反而才是真正的最大失真。

讲起老易前辈,他与我讲过,最怕一些艺员要求把原录音改来改去,改到原来的乐器或歌声也变质了;所以老易一向也喜欢把制品尽可能地做到接近真实演演时的声音。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-12 15:17:34
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
33#

回复 158# 南海十三郎 的帖子

您这种就不同啦!现场录音就一定要后制作的,唱片就不用啦。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
34#

回复 161# 开心果 的帖子

您的意思是不是说我在这个连接里下载了一段韩国银圈首版CD后上传了上来?(不知道怎样转录才能做到这一点 )?您知道世界上最顶级录音室ABBEY ROAD的最顶班器材用什么设备吗?知道小弟身边有多少位从业专业录音师和母带工程师的朋友吗?知道我对黑胶唱片的品相成色要求有多高吗?知道以下这些是什么东西、代表了什么吗? 知道后您就不会问这个问题了!Mastering:

只要没有杂声和炒豆声的就是CD对吗?黑胶就一定要有杂声和炒豆声对吗?
您有没有听过连一个杂声也没有的黑胶唱片?
其余事情就不管了!反正我想表达的意思是:既然您把别人给你试听的唱放做了录音出来,让别人听,就应该做好一些,做得不好就不要上传了,免得影响别人的产品,明白吗?就算上传后也应该作出相关的描述说明:与现场实听的效果相差有多大;上次柏韵唱放中山站的试听会中,播放的效果名琴LP兄也在现场听过和录了音,叫他给您录音文件,您听听有多大差别?

另外,有个问题想问问您的,在你们那里,现场听这两台唱放与您录音出来的郊果有什么差别,现场听到的效果与录音出来的相差有多远?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-14 15:36:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
35#

原帖由 开心果 于 2012-7-17 21:05:00 发表
吕兄犀利。
中山张兄也是,学什么不好,偏学这个。被发现了,不但不悔改,反而狡辩。真是林子大了

呵呵....经典!
您所发上来的这个连接,刚下载听过,也与我上传的对比过;假如您认为上面这个连接中的那个什么韩国银圈CD与小弟上传的是一样,甚至认为小弟是在这个下载文件中剪接了一段后再上传上来的话,那就恭喜您了;不知您 “ 牛 ”,还是您的系统 “ 牛 ” ,“ 牛 ” 到连两个差别这么大的录音居然认为是一样。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
36#

回复 169# 静听天地 的帖子

晚上好天地兄!
刚出差回来,见到这些回帖就笑笑罢了!无谓与那些人一般见识。
以国内来算,如果北京和广东没有好的录音师,那就叫那几个口出狂言的人去指导一下国内的录音师们吧!更不要与他们谈什么 ABBEY ROAD 了,说了也象与小学生说微积分一样,白白浪费文字。改天去参观一下全亚洲最大的录音栅不是更好?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
37#

原帖由 cj 于 2012-7-17 23:33:00 发表
~~~~~录口水歌的高手??

李大康老师2006年录的《金色庆典》,您听过没有?

那下次投资一个大型录音,不让他们来录,由您CJ先生来录,如果不行的话,一切费用您自己负责。如何?
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-17 23:36:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
38#

回复 177# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-7-17 23:38:00 发表
他用别人文件放上来,考大家,被我认出来了,他不但不承认,还搬出名器、名人来狡辩。(就是‘最顶级录音室。。。。。那些话)

呵呵,您口口声声说我把别人的文件放上来,还被您认出;依据何在??请立即指出。

另外,也是您问我怎样录的,我只是说了几个小小器件,您就一副抵不住的样子说什么:我 “  还搬出名器、名人来狡辩 ”。早已观察到您了,所以我早就把那些器件的品牌和型号删除,免得您又说东说西;其次,我搬了什么名人出来啊?您觉得您自己的心态有没有问题呢?您的这些话,我看在您是名琴LP兄的朋友,这里也是他的帖子,本来我也不想回复您的,但是您越说越离谱,我还是多说几句而已。您觉得您自已还像听音乐的爱乐之人吗?问心一句,柏韵唱放是不是对您影响很大?您能听懂我说什么的话,就慢慢思考,想不通也没有所谓!反正我怎样制版,这是我的事,与您无关,您喜欢就听听,不喜欢就删除,更何况我也没有勉强您去听;至于,您认为应怎样制版,这是您的事,与我也无关。不管您明不明白我在说什么,自己想想。

(就是‘最顶级录音室。。。。。那些话)
===============================================
ABBEY ROAD 不是最顶班,难道您是最顶班?!您的这句话,反映了您一个什么样的心态?问题是您问的,答案也是我答,请问有什么问题?如果您觉得有问题,您可不问,您不问,我也不用回答您。这与我有什么关系?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
39#

回复 179# cj 的帖子

原帖由 cj 于 2012-7-17 23:42:00 发表
您也录口水歌吗?怎么这么激动?
大多都在录口水歌呀!!!
费用??怎么用这个来说呢??

没激动,开玩笑而已!哈哈
我不是从事录音工作的,只是认识一班录音界的人士而已!很多时候在他们身上学到很多东西而已!

原帖由 cj 于 2012-7-17 23:52:00 发表
李大康老师2006年录的《金色庆典》,您听过没有?
------------------
我不学录音,也就不知有李大康了,假设《金色庆典》好到不得了,在众多的口水歌录音作品的比例是多少???

不是说您搞录音啊,我的意思是国内制品的唱片也有很多经典的,其中《金色庆典》是一个很好的演录,具有EMI和Decca的风格,中西合璧的管弦乐,不要错过好野,有CD、XRCD,品质最高的是24/192数字母带直刻的1:1CD。近期李小沛老师录音,龚一老师演奏古琴《琴呼吸》也是好东西。去找张听听吧!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

回复 183# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-7-18 0:13:00 发表
中山张兄,韩国银圈CD文件是从网上下载的,音频分析软件也是网上下载的,还有您的文件也是网上下载的。软件给出的结果是,对齐了起点位置,那么任意抽查到的取样点,它们的数值是一样的。这个什么解释?您以为我是听出来的?听是很个性的东西,我会拿不确定的结果是问您?  

您要明白世上没有两张唱片是一样的,这个您也明白。您这个事情,我已说过多次,首先我与您讲清楚,君姐的唱片我只有了了几张而已,也从不喜爱华言歌曲,更不会花钱买什么银圈邓姐的东西,就箱有人送我,我也没啥兴趣!首版唱片对于我来讲,多的是,俺从不在网上下载文件来听(别人的制作试听就有,听完后就会删除,也没什么值得留下的,也免得浪费我的硬盘空间),认识我的人也很清楚这个;我把手上的头版唱片全做进硬盘,估计最小也花我十年时间以上,我有这么无聊与您搞这个。邓姐这段小段,只是试用PrismSound MEA-2 进行混音时出了问题,偏重了低音,已发蒙和没有张力,发上来的意思是看看大家是否与我的观点一至,结果您就搞了个说我下载别人的东西,然后发上来,您这个连接,你不发上来,我也不知道;下载了您发上来的连接与我 “制作的失败品” 对比过,网上这个差得远了。您自己好好对比一下。别的话也不想多说!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-18 01:04:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题