发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

全功能的Bladelius Embla多媒体播放机 [复制链接]

查看: 21363|回复: 77
11#

原帖由 wayned 于 2012-7-15 15:44:00 发表
对数码文件的格式有局限吗?


内置SSD抓出来的是wave,用U盘的话可以放wave、flac、MP3、OGG、HRx和PCM,用电脑USB连接播放的话应该就没有限制了
TOP
12#

我最近买了EMT 986R,应该属于同类产品,不过只认WAV。
TOP
13#

回复 8# 夜之魇 的帖子

在下也是EMBLA用家,SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好,这应该,毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的,播高规格音频文件确实比CD好。
TOP
14#

原帖由 SMERT 于 2012-7-15 15:15:00 发表
原帖由 夜之魇 于 2012-7-15 14:54:00 发表
关键抓进去的话声音就不如CD机了。当然轮功能的话EMBLA是非常非常强悍的,论声音的话这个价位的CD机声音档次高过它太多了。  


请问一下4万的CD机中,兄认为哪些CD机声音能完胜Embla呢?

我说句实话兄弟别不高兴啊。

根本不用4万的CD机出马,2万的马兰士CD7,ARC CD5和飞利浦LHH900妥妥的大幅度超越。

而且不是少许的超越,EMBLA主要还是以功能为主的机器,不是以声音见长的东西。价钱主要是建立在强大的功能上。
最后编辑夜之魇 最后编辑于 2012-07-15 16:45:29
TOP
15#

我也说一句,兄不要不高兴哦。LHH900和CD7根本超越不了Embla,质感、分析力和细腻度根本不是Embla对手。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2012-07-15 20:29:54
TOP
16#

原帖由 wangziyuang 于 2012-7-15 16:19:00 发表
在下也是EMBLA用家,SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好,这应该,毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的,播高规格音频文件确实比CD好。


有比Embla便宜同样可以实现这些功能的机器哦
TOP
17#

没听过前确实很怀疑抓轨能强过cd,听过后也忍不住定了一台。
TOP
18#

原帖由 SMERT 于 2012-7-15 20:27:00 发表
原帖由 wangziyuang 于 2012-7-15 16:19:00 发表
在下也是EMBLA用家,SSD播放比直接CD播放声音要好点。同价位的CD声音比EMBLA好,这应该,毕竟整合了许多功能嘛。我当初也是考虑到它的高规格音频文件播放和前级功能才选择它的,播高规格音频文件确实比CD好。


有比Embla便宜同样可以实现这些功能的机器哦

初烧没什么经验,就是当初用过翩美CD31觉得还行,同一设计师就买了.
TOP
19#

翩美的CD31和I30我朋友搬来听过,我还玩过PRE32+A32旗舰前后级。
只能说Michael Bladelius没有把看家的技术放在翩美这个品牌上。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2012-07-15 21:19:46
TOP
20#

embla功能还是有些遗憾。营销策略倒是很高明。
TOP
发新话题 回复该主题