hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

垃圾1-----------猜猜
我投垃圾1票是相对“活”点

井水饮处，皆能歌柳词-----------------

市井好地方啊


.

原帖由 670707 于 2012-7-30 17:36:00 发表 机会在我身边走过，却全然不知，谢谢先生提供的信息。

-------何必紧张呢，恒河沙数，能穷尽几许？

庄子：
“吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆己。”


殆己！！！

问题是MP3后保留多少原来的东西？？？
垃圾和管风琴MP3有较类似的音色
而与FS的几个录音也有另一类风格

这说明转录已加入了特有的东西，玩乐可以，不能当真？

垃圾不会是用C盘录的吧？如是就不可思议了

自不自知的问题，，盘臂头是有一定声音的
把垃圾给FS转录，估计也会类似他的另一类风格

HIFI 西班牙----不知道-----也没有这张
不过：
我那张唱片拿给富盛转录出来，当然与我转录出来的不同声音了----------同一源出不同声，只能说至少有一个不接近原声，对吧？？

其中，我或富盛转的与原声是否对与不对，或我与富盛转的两者也不对原声，这也不是你说、我说、富盛说了就可以明确

----------你说得对,，我不是说了吗：只能说至少有一个不接近原声（从逻辑上推理），相信你不会因此不高兴吧？？


另外，我相信CD格式的西班牙，大不了是从LP或母盘转录，它的源头是一样的，能从理论上说说变为MP3和变为CD格式后，MP3更接近LP的理论原因？？或是CD转录者选等化曲线..............？能说的就说说吧。我真的没搞清楚，没搞清楚前，我不明确的表态F的是从什么转录的，真的没听过LP/CD这个录音（不知应不应排除CD比MP3更接近的可能性），上网是为凑凑热闹.............
还有，我明确的表态的是感觉上，本贴F、张录音都已自己类似音色。估计是由LP系统固有的（也包括人曲线），或者是我听错了？！

看了上贴觉的中山张的逻辑有点另类



不敢和不会！
那你认为怎么样才是正确的呢？不如你录一段，你个人认为是非常对原音的转录上来赐教一下呢！
我不是说过至少有一个不接近原声，你不是想多一个不接近吗？！

首先你要知道什么才是原音，原音的标准在那里，你有没有这个标准？
小朋友都知：原音不需标准的！原音在原来------------人声、乐器声............

相同比特和采样率的MP3或CD格式也可，这不能代表那种格式里装着的信息更接近原音，最重要是这个格式里装着的是什么信息；一个做得好的录音放在MP3里与一个做得差的录音放在CD里，当然是CD完败；相反，同一个制品的录音分别放在相同比特和采样率的MP3或CD格式里，当然是CD格式优胜；这个比喻，两者音质品质，实际上与载体格式关系不大，但与载体里装着的录音品质关系就大了。就这么简单。
只要你清楚LP与CD的声低特质差别 和 LP与CD的特性差别，你就可以准确知道是用什么来转录了。这个与转录出来的信息放在CD或MP3格式里无关，只与聆听者的水平和经验有关。

这两段就自相矛盾了，载体格式关系不大的话，LP与CD就不应有特质差别

中山张在打击168玩LP的网友的积极性啊，抬高自己用别的方法好吗？
我玩用过的唱放也有几台，其中是有选的，也就只两三均衡曲而矣，选几选后就没...................动了。
估计168网友90%的唱放没这东西的。
哈~~~~~~~~~~~真的是那壶不开提壶，还是厚道点...............！！！

不要说是转录了，就算是放LP，针、臂、盘、唱臂线、信号线怎么就..........................................