发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:TGLEEAUDIO

新开发的一款玩具（正式推出PR1000/1200SP--详见67楼） [复制链接]

查看: 36322|回复: 125
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
31#
t T
发表于 2013-08-16 07:00 |显示全部

从今天开始，本人就被迫的由技术人员正式变成JS啦，哈哈......
我相信自己做技术人员时有技术人员的样子，做JS也会有做JS的样子。
感谢168各位老大和兄弟们的长期支持！
谢谢·！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
32#
t T
发表于 2013-08-16 09:01 |显示全部

原帖由 清水有生 于 2013-8-16 8:16:00 发表
LEE兄早上好，请问有没有可以改变电压和频率的型号呢？

另外，作为一个潜在的客户来说，有没有纯黑色的外观版本呢？

谢谢

早上好！
这2个型号都可以改变输出电压和频率。
输出电压可选择220V或者230V，每个输出插座可以单独机外开关设置。如果需要100V或者120V输出需要定制。
输出频率可以选择50.000HZ或者60.000HZ。
黑色版本目前没有。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
33#
t T
发表于 2013-08-16 09:08 |显示全部

原帖由 小衡 于 2013-8-16 8:38:00 发表
定价是否出来了？严重感兴趣

呵呵，谢谢！
PR1000价格35000元，PR1200SP价格56800元。
PR1000主要针对20万以内系统前端设备，容量1000WH，4位输出插座。
PR1200SP主要针对50万以内系统前端设备，容量1200WH，8位输出插座。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
34#
t T
发表于 2013-08-17 20:11 |显示全部

原帖由 小衡 于 2013-8-16 22:59:00 发表
原帖由 TGLEEAUDIO 于 2013-8-16 9:08:00 发表
[quote] 原帖由 小衡 于 2013-8-16 8:38:00 发表
定价是否出来了？严重感兴趣

呵呵，谢谢！
PR1000价格35000元，PR1200SP价格56800元。
PR1000主要针对20万以内系统前端设备，容量1000WH，4位输

嗯，相对来说价格确实还是高了那么一点点，但没办法了，在保证性能的前提下，我们已经做了最大努力了，我不希望为了市场而把成本控制的太低，降低成本意味着降低品质，这样很容易做砸的。
我个人觉得PR1000的价格还是较好的，这款产品和其它型号对比，同样是最完善的方案，并有最高的性价比。
其实公司还有一款PR520，定价29800元，但实际使用平均使用时间只能达到4-5个小时，不准备大面积推广。
如果真考虑这个方案的话，我觉得还是加点投资，直接上PR1000。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-08-17 20:52:33
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
35#
t T
发表于 2013-08-17 20:11 |显示全部

重复，删除！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
36#
t T
发表于 2013-08-17 20:27 |显示全部

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-8-17 9:18:00 发表
原帖由 小衡 于 2013-8-16 22:59:00 发表
价格还是有点偏高!迟点能否开发一款适合10万内系统使用,价格控制在1.5-2万左右的?  


个人估计关键成本在於电池组，实际跟搭配多少万的系统无关，你看德国的 ASR 就猜到，同系列用电池和不用电池的型号，那个差价是好几万块的。

另一方面，要保持电池的续航表现，就更加不单止电池

威马兄说的很对，电池的应用是比较复杂的，需要考虑100%的安全性、电池均衡配对、温度影响、放电过程适应、电池监控等等，还要加一套无噪音的专用充电系统，除了物理成本增加外，无形的成本也增加不少。
但采用电池无疑是最理想的方案，市电存在的问题很多，采用电池可以100%的解决所有市电问题，其中高频共模干扰这项是重中之重，因为它对音响系统所造成的影响最大。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2013-08-17 20:28:36
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
37#
t T
发表于 2013-08-17 20:37 |显示全部

原帖由 zdy1983 于 2013-8-17 13:02:00 发表
这么贵 一般人真米不起

我个人觉得电源方面的投资占整个系统投资的10%-20%是合适的，供电是基础，如果基础没打好，买了好器材也发挥不了高水平啊...
现在一条电源线就几千几万元，一个好一点的滤波器也是几千几万的，但所能起到的作用又有多大呢？这样一比就不贵啦，哈哈......
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
38#
t T
发表于 2013-08-19 15:11 |显示全部

原帖由 Wilmer威馬 于 2013-8-18 14:54:00 发表
对了，电池组能否单卖，让客户並联原有的，加长续航，或碰上客户換了大功放，耗电高了也有选择方案？

可以的。但增加电池组后充电系统需要做调整，电池容量不同，充电的各阶段电流大小有区别。充电系统是单独的，可以随时更换升级。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
39#
t T
发表于 2013-08-19 15:17 |显示全部

原帖由 嘀咕 于 2013-8-18 17:44:00 发表
有没有出厂不配电池，让客户自行选配电池的版本啊？

国内目前不提供这个业务，主要考虑安全问题。
国外的有单独提供不带电池的电池包，在当地购买电池装上即可。但只针对有技术能力的经销商，主要出于运费、后期维护问题。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
40#
t T
发表于 2013-08-19 15:29 |显示全部

原帖由 清水有生 于 2013-8-18 18:50:00 发表
其实，消费者最需要的是内在的内涵，兄的电源处理大可不必把太多的金钱放到外观上。普通的铁皮外壳，便宜20%，我想会更多人愿意购买。


谢 清水有生 兄提示。
其实我做梦都想把这个外壳改为铁壳子，大幅降低成本。
如果机器价格降低三分之一，市场至少能增大10倍！
可是......
充电器和主机的机箱是整体散热和屏蔽的，不能改，电池包重量达到52公斤，为了应付野蛮的运输和安全考虑，貌似也不可以轻易改......
设计一款合格的产品是非常非常难的，需要考虑的方面很多，按照着重点不同可能会得到完全不同的方案，我目前考虑的顺序是：安全第一，性能第二，市场第三......
也许有一天，迫于市场压力，我会改变思路，哈哈
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器