发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 36
发新话题 回复该主题
楼主:johnleeh

春节前再访南京威虹音响 [复制链接]

查看: 182247|回复: 350
maurice_zhao
头像

maurice_zhao

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2268
  • 6850
  • 2005-08-31
211#
t T
发表于 2014-01-24 08:50 |只看该用户

帖子有点吊胃口，请楼主加快节奏：）
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
212#
t T
发表于 2014-01-24 10:52 |只看该用户

民用音响系统都加入味精的，放多放少看设计师的囗味，和厨师做菜一个道理。
要听音源本真，只能用棚里的监听箱和前端，这才是源汁原味。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
213#
t T
发表于 2014-01-24 10:59 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2014-1-24 10:52:00 发表
民用音响系统都加入味精的，放多放少看设计师的囗味，和厨师做菜一个道理。
要听音源本真，只能用棚里的监听箱和前端，这才是源汁原味。


听现场，同样的乐团在不同的音乐厅出来的声音都不一样，在不同录音棚里通过不同的器材录制和播放出来的声音怎么会原汁原味。不信有机会到棚里去换对箱子，换条线，声音马上有改变，那么哪个是原汁呢？如果都一样，唱片公司也不用升级，在唱片上标榜用了什么发烧器材监听，发烧线材录制的了。监听只代表一种工作用途，不代表素质和准确的标准。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
214#
t T
发表于 2014-01-24 11:03 |只看楼主

很多人在发烧论坛上很推崇迷信也上坛子的录音师傅，以为他们就真的一定很懂，玩的是比我们好听的声音。其实也不一定，还是先问问他有什么作品，给大家听一听他们的工作成绩，看一看他的审美品味再说吧。不要什么母带，源文件什么的，把CD或抓轨给大家听听最直接公平。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
215#
t T
发表于 2014-01-24 14:12 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2014-1-24 10:59:00 发表
原帖由 hv4 于 2014-1-24 10:52:00 发表
民用音响系统都加入味精的，放多放少看设计师的囗味，和厨师做菜一个道理。
要听音源本真，只能用棚里的监听箱和前端，这才是源汁原味。


听现场，同样的乐团在不同的音乐厅出来的声音都不一样，在不同录音棚里通过不同的器材录制和播放出来的声音怎么会原汁原味。不信有机会到棚里去换对箱子，换条
原汁原味不是指现场，指的是cd中包含的信息，要真实还原cd，就必须用后期制作时所用的音响监听系统。当然对于大多数人来说是做不到的。曾经对比过单位音乐节制作的cd，用后期制作的真力监听箱回放可以听到的细节在hifi音箱中就有缺失，音色有一定的修饰，动态也发生变化，所以我现在认为hifi是一个伪命题，也许尽可能保真就是hifi吧，对于民用系统，买自己听的有感觉的系统就可以了。或许我的结论不一定正确，是hifi系统档次不高造成的？
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
216#
t T
发表于 2014-01-24 14:20 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2014-1-24 14:12:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2014-1-24 10:59:00 发表
[quote] 原帖由 hv4 于 2014-1-24 10:52:00 发表
民用音响系统都加入味精的，放多放少看设计师的囗味，和厨师做菜一个道理。
要听音源本真，只能用棚里的监听箱和前端，这才是源汁原味。


听现场，同样的乐团在不同的音乐厅出来的声音


后期制作时，比如英国伦敦阿贝路录音室用的器材比较考究，录音师水平也高，应该是不错的，但好多小录音室，后期混缩好像有的处于成本所限，用的器材也不高端，有的也就是用一般雅马哈小白盆或普通JBL之类做做监听，回放的，他们听的声音是不是比我们更真更好更美，我始终是有点怀疑的。当然他们的优势是，他们听的是数码母带，格式上要高，没进过刻录，信息损失也小些，但规模感，摆位等这些问题也是现实的，有物理局限的。此外，还有作品所用乐团和乐手的水平问题，这是另一个问题了。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
217#
t T
发表于 2014-01-24 14:32 |只看该用户

可以说明的是hifi音箱的回放比制作用的监听箱好听，这就是我上面说的味精。什么时候有兴趣了把cd找出来到老周那试试。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
218#
t T
发表于 2014-01-24 14:36 |只看楼主

原帖由 hv4 于 2014-1-24 14:32:00 发表
可以说明的是hifi音箱的回放比制作用的监听箱好听，这就是我上面说的味精。什么时候有兴趣了把cd找出来到老周那试试。


好听不等于失真啊。高级器材或一个品牌的高阶型号比低端的区别不就在更好听嘛。一个著名的音乐家在上大师课时，用同一把琴拉同一首曲子，不就是硬比学生拉得好听嘛。好听也许是味精，也许是素质更高，表现出了更多的细节。不然大家都只要买一套录音室里用的混音用器材就可以了，有的又不贵，也就几千一对。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
219#
t T
发表于 2014-01-24 14:39 |只看楼主

老周那里偏监听风格和用途的JBL，ATC主动箱等都有，一般民用的也有，有兴趣的可以去实试比较，得出更多的经验和结论。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
220#
t T
发表于 2014-01-24 14:44 |只看该用户

原帖由 johnleeh 于 2014-1-24 14:36:00 发表
原帖由 hv4 于 2014-1-24 14:32:00 发表
可以说明的是hifi音箱的回放比制作用的监听箱好听，这就是我上面说的味精。什么时候有兴趣了把cd找出来到老周那试试。


好听不等于失真啊。高级器材或一个品牌的高阶型号比低端的区别不就在更好听嘛。一个著名的音乐家在上大师课时，用同一把琴拉同一首曲子，不就是硬比学生拉得好听嘛。好听也许
肯定是失真了，对比的是后期制作用的监听系统，混音等就是用它做出来的，它是标准啊。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1819202122232425» / 36
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器