发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

查看: 357236|回复: 1099
31#

原帖由 哲学家A 于 2014-2-6 16:36:00 发表
本贴质疑方没谁说过线材无用,你不用在这混洧视听,所以我说你是本贴里最能瞎扯的.168要是靠你,这水平还真就上不去了

原帖由 cooljack93 于 2014-2-4 21:45:00 发表
我觉得电源线的确没必要了,交流电通过电源线到机器里面经过整流桥整流,再通过电容(俗称的大水塘)滤波,再经过稳压芯片稳压,这样的电源电路已经可以得到一个很平稳的直流电了,电源线又可以影响到什么呢
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
32#

回复 241# 哲学家A 的帖子

耳朵不行,总不至于眼睛也不行吧?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
33#

我和约翰李兄的观点一样,作为发烧友,理论并不是我们擅长的东西,但是东西好不好要过自己耳朵这一关!
难道厂家的理论吹的天衣无缝,但是你就是听不出来,你也会买?
作为烧友不懂理论,不丢人,总好过那些半瓶子水晃荡的!
话再说回来,听不出来的东西多了,也不丢人,听不出来就不买呗,音响就是这样,有适合自己的,就要不适合自己的,不要把自己搞的跟法官一样,以自己的听感为标准,听出来的就承认,听不出的就拼死抵赖。
想把音响完全讲透彻,几乎是一个不可能完成的任务,刘汉盛先生都做不到,你更做不到!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
34#

原帖由 Real 于 2014-2-6 17:03:00 发表
这帖子我记得是一位网友在另一帖子向本人提问的,难道他帖了过来?

原帖由 cooljack93 于 2014-2-3 9:51:00 发表
楼主你收了多少钱,呵呵

就是同一位仁兄!
兄的记性不错!观点就是观点,在哪里都是一样!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
35#

回复 250# cooljack93 的帖子

音响是为耳朵服务的,看书玩音响,我没有那个习惯,谢谢!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
36#

回复 253# cooljack93 的帖子

可以质疑啊!但是也得有根据吧?你那只眼睛看到楼主收钱了?
另外真诚的劝您一句,电源线的作用都可以否定,音响,至少是HIFI音响真的不适合您!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
37#

回复 256# cooljack93 的帖子

谢谢,这样说,我完全可以接受,有机会读一读!
但是我以我的人格跟您担保,电源线对音响不但有影响,而且影响非常大!一套系统,不好或者不合适的电源线很可能会成为瓶颈!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
38#

回复 257# cooljack93 的帖子

而且有机会欢迎您到我这里来实地听听电源线、音箱线、信号线甚至是一些避震对系统声音的影响,呵呵!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
39#

回复 262# Real 的帖子

攻击?何以见得!是我编的吗?
你认为不厚道就不厚道吧 。反正我也不在意你看法。你无非之前与我有言语上面的冲突,想等个机会找补一下吧,早就知道你会跳出来的!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
40#

回复 262# Real 的帖子

你的心理很简单,没有是非观念,无非就是“敌人的敌人都是朋友”,那么多奇怪论点你都赞同?单单跳出来针对我?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
发新话题 回复该主题