试听杰作最新旗舰扬声器：唯美八号三分频落地扬声器。第30页声音... [复制链接]

唯美6厂家介绍喇叭是丹麦定制，其实是台湾的，虽然唯美6声音素质很好，但晋杨公司的宣传模棱两可，云里雾里，这种做法不可取，也是不自信、傍名牌的心里作祟！
恳切希望这回的唯美8，公司给我们一个详细的真是的答案：喇叭的来源型号、箱体的制作工艺、分频器的原件制作技术、接线柱的厂家型号，等等。
一家自信的公司，除了技术的保密外，不怕告诉顾客详细的产品信息——而且顾客也有知情权。

有网友查出写真8的喇叭价格是1.1万，唯美8的喇叭价格是3000多元，不知是否是真的？
晋杨公司也得来辟谣啊——也许是真的吧——当然，即便是真的，声音的素质也不会的3倍的差别！

无源增幅器一般用在箱体较小的音箱，目的主要是增加低音量和代替倒箱孔。
如果是增加低音量，为什么不直接用10寸低音喇叭？即便用了无源增幅器，从e版的测评结果看，其低音还是逊色于写真8.9寸的低音喇叭，其低音要胜过10寸低音喇叭，有一定的难度。
不过我对低音量没有特别的嗜好。

在国产旗舰中，唯美8的竞争对手是写真8.版主的听音报告将他们特性和各自的优缺点分析透切了。烧友根据自己的听音爱好选择音箱。

我的意思大家误会了。我的原意是参照写真8的成本利润比，唯美8要有一个合理的定价。对于音箱来说，喇叭的成本占的比例很大。别的商家，比如惠普、金琅、美之声，哪个没有研发费用，哪个没有制作的人工费用，有哪个厂家音箱是不用分频器、接线柱、线材的？
市场经济是充分的竞争的经济：人无我有——人有无优——人有我廉——人廉我转。
在这四个阶段，第一阶段：垄断的高额利润
第二阶段，比的是质量。
第三阶段：比质量，还得比价格。
第四阶段：比创新。如果那个音响企业，最先制造出性能超越传统的音箱，那怕成本只有传统音箱的一半，你也可以卖高于传统音箱2倍的价格。
我们的音响产品的竞争正处在第三阶段：比质量、比价格。
晋杨公司的聪明之处在于，能用比写真8低很多的喇叭单元，制造出发烧友认可的产品。单从价格这一项，就能获得烧友的亲睐，如果性能和写真8相比，或各有千秋，或难分伯仲，其市场的份额一定很大。
商家追求利润的最大化，消费者讲究物美价廉，都无可厚非，但如何获得丰厚的利润回报，要在竞争中定价。利润和成本之比，即利润率，一般是由市场决定的。.价格由价值决定，这一价值规律，任何厂家也必能违背。
除非还处在人无我有的垄断阶段。

真切希望斑竹推荐几款3万以内的国产功放来推唯美8，前后分体的合并的都可以。
唯美8的样子，太让人眼馋喜爱了。放在客厅，立马让客厅辉煌灿烂起来。

我还是希望在国产的能推好唯美8的功放。

从声音特色来看，我更喜欢R30，低音澎湃，声音清晰.
紫禁城的低音比新德克20周年，少25%————这是版主听音感受奥-----------少了不是一点点啊！
不过紫禁城的价格，只有20周年加前级的3——4分之一。低音少25%，也说明紫禁城是款性价比不错的功放。

贵丰大菠萝合并机，5万，新德克20周年4万，加个好点的前级，超过的贵丰大菠萝合并机。
这两者声音有可比性吗？哪款更适合唯美8？

原帖由 吴川李董 于 2014-3-10 11:12:00 发表 原帖由 方江 于 2014-3-10 10:20:00 发表 贵丰大菠萝合并机，5万，新德克20周年4万，加个好点的前级，超过的贵丰大菠萝合并机。 这两者声音有可比性吗？哪款更适合唯美8？

20周年标价4万，实际成交价24000左右，这我知道的！
不知大菠萝实际成交价多少？