浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

等我把图重新画出来，你这个一根筋就会汗颜了。

刚开始玩黑胶时我也有这个疑惑，后来的情形就完全像real所说的那样。
最为触动的是，不正确设置抗侧滑的话，根本无法重播出telarc1812那16声超大动态的炮响。

确立了成因之后，我会探讨如何使用仪器精确调整的。
黑胶的调整是一个系统工程，很难把某个参数单立出来。
特别是抗侧滑，他和针压以及天顶角有直接的关系。

有了前面的那个示意图，这个就好交代了。
这个帖子上所有的文字说明，仅限于这个支点以及这个圆，其他的圆按此注解类推。
针尖落在切点为零距，落在绿色部分为负距，落在蓝色部分为超距。
可以明显地看到负距时切线与支点的合力方向向外，超距时切线与支点的合力方向向心。
由于支点臂在循迹过程中，为了减少循迹角度的变化幅度，迫不得已地采用了超距移动方式，（稍后会探讨）
所以我得出了一个结论：支点臂在唱片正常的循迹过程中，所产生的向心侧滑力是由超距造成的。
重画此示意图的目的就是驳斥极品某位人兄的“超距不产生向心侧滑”的谬论！（在这里你改不了文字删不了帖了吧！）

原帖由 redsox 于 2014-4-17 0:07:00 发表 阿杰讲：  只有在超距的情况下才，会产生向心的侧滑力。 这是1cm 负距时针尖的运动。 [media=mov,700,500,0]http://www.tudou.com/v/yEEomB49H30/&resourceId=117363342_04_02_99&

你做的实验被我坑了就认了吧，还发来这里献丑？
你只要报出轴距，我马上就可以精确地推算（画出）离轴心-1cm的唱针从什么位置向外侧滑，从什么位置向心侧滑，以及最终停在那个（切点）位置！
这个就是你们弄不懂的当唱针超距设置不正确时，从超距到负距的变化过程！！！
虽然你对我观点的质疑甚至找茬的水平很低，许多论点还是错误的，还不断地断章取义，但我还是很“感激”你的。
因为你的歪论成为了我进一步理解和完善正确观点的动力，哈哈。

这么清晰的的示意图、这么清晰的文字注解，如果还出现理解偏差的话，应该从理解水平上找原因吧？

我只是表达我自己的理解。
要不然你给他定义一个注解。

早就在帖子里强调过是基于直线臂得出的灵感，为什么不可以标零距？
大家不从内帖子的容上去理解，光咬文嚼字有什么意义？

早就说过支点臂在正常寻迹时这个零距根本不存在。
标出来只是让大家知道还存在这种状态，也为了更好地解释切线的方向。

那行，大家觉得如何标注这个点？
反正问题的关键是切线的方向，并不在这里。