浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

原帖由 Real 于 2014-4-19 17:35:00 发表
多谢你的意见，我只是认为它等效，意思是相关，或成一定比例关系。

如果能确定摩擦力作用，即使两只光碟的摩擦系数也不同啦，不能作调整依据是肯定的。
如果有网友能否决两者没必然的联系，所有由光碟实验和几何论证就肯定与Lp运动无关。
如真实的并不是坏事!!说明我们的Lp调整还有空间!!

原帖由 Real 于 2014-4-19 20:11:00 发表
1兄是发烧友提出V与光面碟不同就足够別人找论据去证明它了
2从签名档可看出，兄是业內，可否用具体真实去否定它呢?

原帖由 consequence 于 2014-4-20 19:24:00 发表

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 19:14:00 发表 我已经说过，切点弧线上任意一条对于轴心和支点来说都是切点，不明白的基本上再说也是白费。

麻烦哪位看懂的帮忙解释一下...

原帖由 consequence 于 2014-4-20 20:20:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2014-4-20 20:17:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2014-4-20 19:24:00 发表
[quote] 原帖由 阿杰 于 2014-4-20 19:14:00 发表
我已经说过，切点弧线上任意一条对于轴心和支点来说都是切点，不明白的基本上再说也是白费。 [/quot

原帖由 阿杰 于 2014-4-20 20:43:00 发表
能够清楚地比较出有效长度小于轴距时，唱针寻迹角度变化较大，怎能说没意义？

原帖由 无难 于 2014-4-16 23:21:00 发表
楼主图纸没问题，也就描述出了超距、正切、短距三种状态下受到唱片沟纹的向内力、无内外力、向外力的状态，只是不知道接下来想表述的内容，希望楼主不要象以前吹水帮那泼人那样，10天只说半句话，比乐山大佛还稳重。。。。。

原帖由 阿杰 于 2014-4-21 23:02:00 发表
无难兄你没有看明白我的切点弧线的作用没关系。
如果你在123楼的图能够配上该轴距上循迹角变化为零的轨迹线的话，就可以马上直观地看到你所设的超距其循迹角度变化是否较小了。
自然也不会受到质疑。
我的切点弧线就是在负距下的循迹角变化为零的轨迹线。

原帖由 阿杰 于 2014-4-22 19:06:00 发表
嘿嘿，汗颜了吧。
补偿角呀。