浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

静态曲线
切线轨迹
超距？？（定义以静态曲线参考点？？定义以切线轨迹参考点？？）偏仿超距是NN年前定义过固有名词

上班~~~~~

我不会画图
两个同心园和一个大园和两个65同时能画在一图上就OK

零超距----------本来定义？？？？？

这个我也是这样认为的，有专有已定义的！但在168就不知了？

原帖由 无难 于 2014-4-18 14:07:00 发表 原帖由 Real 于 2014-4-18 13:46:00 发表 零超距----------本来定义？？？？？ 还在纠结0超距呀，哈哈，现在问题是唱头播放唱片最好的效果就是有超距，那些0超距负超距都不在讨论范围，有必......

对受力分析是有帮助的，天藏的切点、和R兄静态线..................了显示受力相关的因数！

昨晚天藏兄的第一张正确(切点)图，对整个讨论是最正面帮助(我当时就在盘上比划一下加以证实)
redsox 兄今早图文并茂(静态线)出来
事实就应很清楚了
应到讨论成因的时候了，但不知又何故陷入名词新解..............??


，

!!!!!!

争论、讨论使我思考!
1首先感谢杰兄提供了这次让我参与的机会，并胸有成竹地看着我们。
2特别感谢天藏的切点轨迹图，它让我惊呆了，马上动手做了个盘上比划试验。在这之前，根本没想到!!!以前大摡认为：正超（传统意义）向內，负超向外。之前相信不少参与的网友也没深思过（因我们的唱头一直运行在合理的超距范围）。有这样的可能：侧滑除去在切点轨迹上必然产生，方向与区域相关，由摩擦力和臂座拉引力合力而成。
3感谢r兄的图文并茂!!!
4上三位高手都是清楚的，表达和定义不同而矣!

期待各位高手继续联手进入下一环节

我觉得不应生做名词或固有名词新解，应服从平面几何服从Lp固有定义，非常必要才另建描述，本帖的争议多数是鸡同鸭讲