发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

再换个话题:你认为最不耐听的三位作曲家是谁? [复制链接]

查看: 68013|回复: 221
11#

回复 67# mgw636 的帖子

德彪西的音乐我也挺爱听的
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
12#

回复 66# 亚河 的帖子

但是,如果,贝多芬只有早期那些曲子,那就不成其为贝多芬了
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
13#

谢谢各位的参预,我弄这个帖子的原因就是最大限度地希望各位的参预——现在看来,这个目的达到了。我的观点是,任何人的观点都是他个人的观点,任何人的偏好都是他个人的偏好。我最讨厌的一句话是——活着就为影响别人,我想说的是——您一边凉快去吧,谁让你影响啊。不管您喜欢听什么,只要喜欢音乐就好——总比打麻将喝大酒强吧。另外,我再说点不着边际的话——我们这个民族要想实现那什么梦,要想提高文明素质——喜欢音乐是最好的开始——更多的人听音乐吧,尤其是古典音乐。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
14#

回复 86# 爱美丽 的帖子

同意。最近听了一点卡特的现代音乐,在听了音乐史后有点明白现代音乐为什么要这样作曲——一方面,过去时代的环境已不复存在,另外,现代人的才华也不在那方面(比如,从和谐和快乐方面,你怎么能超过莫扎特?)。另一方面,现实的残酷又屡屡超越人们的想像力。现代人坐在音乐厅里,他对任何四平八稳的音乐皆没有耐性,所以现代音乐就必须从“吓唬”人的角度来突破,——一方面,现代世界的现实就是这样支离破碎的,另一方面,听众如不能听到点惊悚的东西,他也不会“满足”地离去。巴伦勃依姆 极度推崇的卡特的音乐确实充满了令人意想不到的天才——但这种音乐照例多听还是消受不起的,就像人经受多了苦难 就会垮了一样
最后编辑shenming 最后编辑于 2014-05-19 08:41:17
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
15#

回复 89# joco 的帖子

赞同这个说法,我最喜欢的作曲家其实是普赛尔,但他的作品就那么多,想弄很多也没有
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
16#

我还想说说同一作品的不同版本问题,我一般不会有太多这样的版本。我的做法通常是这样,如果我听了一个作品的演录不满意,我当然会找第二个版本,但如果我找到了满意的版本,我就不会再找了——我对收一个作品的很多版本这个事实在没兴趣。一开始的时候,我也曾找很多来着,后来发现爱听的就那一个版,其他的倒是碰都不想碰。比如说莫扎特的朱庇特,我一开始听的是马里纳指挥的版本,觉得非常好,于是也就弄了很多其他人,什么克伦佩勒的,什么汪德的,什么卡拉酱的——全都不咋的,容我照实说,全都不如马里纳的。听了反而影响我对这部作品的欣赏,后来我对这事就毫无兴趣了,甚至送我的也不要
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
17#

我们再换个玩法,你认为最不耐听的三位是谁?我的清单是——肖邦、柴柯夫斯基、斯特拉文斯基
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
18#

我再说得细一点,不耐听是那些曲子或作曲家,我们不是对他有成见,有下列几种情况:(1)据说他们很伟大,正宗的音乐史里也占据着很大一块位置,我们也经常洗净手脚,拉上窗帘准备好好听上一把——但是,刚听几分钟就坐卧不宁,或就想吃点包 米花或嗑点瓜 子,否则就听不下去的。(2)一开始我们觉得很好听,于是我们又听,又听,终于我们再也不想听了。(3)我们闲下来想听点音乐,于是取出一张唱片,想想放回去了,又拿出一张,看看又放回去了,终是不想听的。就我的清单而言,肖邦属第二种情况,柴属第一种情况,贝多芬属第三种情况——我把我的清单修改一下,斯特拉文对我来说属于根本就不想听的那种。
最后编辑shenming 最后编辑于 2014-05-19 18:39:31
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
19#

回复 109# 和谐花园 的帖子

小贝是谁啊?
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
20#

回复 115# 乐友老徐 的帖子

您 的清单 跟我们的都不一样,提到的若干作曲家俺们都不知道,希望有空给扫扫盲
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
发新话题 回复该主题