为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟！ [复制链接]

AV有什么不好？不过可能你心目中的AV系统同我听过的高级AV系统完全不同吧。
听过几次以蓝光为信源的高级AV，我觉得现在好的AV系统完全可以代表目前家用HIFI系统的最高水平，播阿巴多指挥琉森乐团的马勒，声音真是没得说的！单以音响效果来说，传统的音源、音响系统根本没得比较。
我当然希望黑胶系统也可以有这样的效果，但显然那是不可能的！但若能以黑胶系统播得好超人、蝙蝠侠这类制作极度变态的唱片话，其他都不在话下了。

机械--等化--放大--（推动扬声器），可以想象动态（范围）受多少限制?!

支持无难的观点!黑胶系统调整搭配不好的除外。

原帖由 我爱LP 于 2015-2-17 22:34:00 发表 AV有什么不好？不过可能你心目中的AV系统同我听过的高级AV系统完全不同吧。 听过几次以蓝光为信源的高级AV，我觉得现在好的AV系统完全可以代表目前家用HIFI系统的最高水平，播阿巴多指挥琉森乐团的马勒，声音真是没得说的！单以音响效果来说，传统的音源、音响系统根本没得比较。 我当然希望黑胶系统也可以有这样的效果，但显然那是不可能的！但若能以黑胶系统播得好超人、蝙蝠侠这类制作极度变态的唱片话，其

看来有必要多说几句了,每样系统每样音源或每样器材都有自己的特性，如果不能正确理解并区别特性而取其长而用的话，也就是浪费表情的事情，AV系统的侧重点和黑胶系统或CD系统绝对是不一样的，从价格角度讲，同样播放电影音乐极有可能几千块AV系统轻松秒杀几万块的黑胶系统，但并不能说明几万块的黑胶系统不好，当然老兄的系统我沒听过也沒有发音权，但并不能因为老兄的系统而否定系统特质性的问题，而且确实更不能因为播不好电影音乐就否定自已的音乐系统，再说说古董系统，先不说好不好，就只说其拥有大量死硬份子，就说明其存在绝对有其合理性，这也绝对不可能因老兄的意见为转移，虽然我也听过不少比CD还差很远的黑胶系统呢，但究其原因也绝不是古董唱盘的问题，哈哈。再说现代系统，老兄说指标，我也来谈谈指标，我曾经见过现代唱盘轴心和唱片孔有间隙的國外名牌，这个问题我在古旧唱机上从来沒发现过，但在新产品上发现了，哈哈，也许是我见识确实不多…

1支持理性讨论，澄清一些其本摡念、盲点、误区，互相学习。
2也支持任性爱好，我就喜欢这样!
3讨论事情由普遍性开始


轮驱好听是可以是种美（缺憾美、振憾美），但无碍认淸它动态不及带驱和CD。它的能量感源于重针压和强转动力，肯定不是宽频、大动态、高分析力、宁静。

玩音响听音东，在于适合和匹配。古董类音响（包括轮驱）是种美，但真的与真实准确无无关!试看一下𣊬态，古董扬声器的死穴，连这点不达标，何来hifi呢?

再说轮驱，底噪、垃圾声是不可消除的（当然配35A未必是坏事了），我由301到EMT，Spu到DTS15。但用全频带扬声器后，它的缺点凸显出来了，只能说是种缺憾美。

当把玩过一些全频带，高声压不失真性能优秀扬声器后，就会对古董类半古董类扬声器有更深的认识。单𣊬态指标（听感检验）来看，它不可能流畅地重播各类音乐。还有是相位特，使得还原空间感一定有难度!

全频的优势不是全能，我相信任何音箱都不是全能，都有死穴，器材也如是，包括人，哈哈，同样如是

轴心与唱片没有物理接触确实对信噪比有莫大的帮助。这一点毋庸置疑。不懂没问题，不懂却装就是人品问题了。扯远了，祝大家羊年愉快。